“逾期不退不补”是否构成霸王条款，需根据具体情况综合判断，关键在于该规定是否合理、是否违反法律法规以及是否侵犯消费者合法权益。以下从不同角度进行分析：
一、霸王条款的定义与法律依据
霸王条款通常指经营者单方面制定的，逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式条款、通知、声明、店堂告示或行业惯例等。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的相关规定，提供格式条款一方若不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，则该格式条款无效，即被视为霸王条款。
二、“逾期不退不补”条款的性质分析
排除消费者法定权利：
- 若“逾期不退不补”条款剥夺了消费者在合理期限内要求退换货或补货的权利，特别是在商品存在质量问题或服务未达标的情况下，该条款可能违反了《消费者权益保护法》赋予消费者的公平交易权和退换货权利，从而构成霸王条款。
不合理减轻经营者责任：
- 经营者有义务提供符合质量要求的商品或服务。若通过“逾期不退不补”条款试图减轻售后责任，将风险转嫁给消费者，特别是在消费者因合理原因未能及时提出退换货或补货请求时，该条款同样可能构成霸王条款。
消费者知情权与同意权：
- 若商家在交易前未明确告知“逾期不退不补”条款，或故意隐瞒，导致消费者在不知情的情况下接受该条款，则此条款可能因侵犯消费者知情权而无效。
- 若商家在交易前充分披露了该条款，并且消费者明确表示同意，则该条款成为双方之间的有效约定，但前提是该条款不违反法律法规的强制性规定。
三、特殊情况下的“逾期不退不补”条款
- 定制商品或服务：由于定制商品或服务具有特定性和唯一性，若无质量问题或未达到合同约定的标准，商家与消费者约定“逾期不退不补”可能是合理的，因为这类商品或服务难以再次销售给其他消费者。
- 鲜活易腐或时效性强的商品或服务：这类商品或服务易变质、保存期限短，或具有强时效性，交付后若无质量问题或未达到合同约定的标准，消费者要求退换货或补货可能会给商家带来较大损失，因此“逾期不退不补”的约定在某些情况下可能是合理的。
- 数字化商品或服务：对于在线下载或已使用的数字化商品或服务，如音像制品、计算机软件、在线课程等，一旦使用或下载，涉及知识产权问题，且商家难以再次销售，故“逾期不退不补”规定在某些情况下可能有效，但前提是商品或服务存在质量问题或未达到合同约定的标准时除外。
四、消费者应对策略
- 仔细阅读合同条款：在购买商品或服务前，务必仔细阅读合同中的各项条款，特别是关于退换货、补货以及逾期处理的规定。
- 询问确认：对于不明确或有疑问的条款，应主动向商家询问并要求解释清楚，确保自己充分理解并同意相关条款。
- 保留证据：交易过程中应保留好相关凭证，如购物发票、合同、聊天记录等，以备后续维权之需。
- 依法维权：若遇到商家利用“逾期不退不补”条款侵犯自身权益的情况，应及时向消费者协会或相关部门投诉举报，或依法向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结来看，“逾期不退不补”条款是否构成霸王条款需具体分析。消费者在购买商品或服务时应保持警惕，仔细阅读合同条款并询问确认，以确保自己的合法权益不受侵犯。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。