在一般情况下，续贷若涉及担保责任的变更或延续，担保人通常需要重新签字确认或至少应当被明确告知，否则可能不具有对抗担保人的法律效力。不过，也存在一些特殊情况或前提条件，可能看似不需要担保人签字或告知，但这些都有严格的法律限制和条件。具体分析如下：
原担保合同中有明确约定
- 如果原担保合同中已经明确约定了担保期限覆盖续贷期间，或者约定了担保人同意在特定条件下（如贷款展期、续贷等）无需重新签字确认，那么在这种情况下，续贷时可能不需要担保人再次签字或特别告知。但这种约定必须非常明确，且不得违反法律法规的强制性规定。
担保人未提出异议且续贷条件未实质变更
- 在某些情况下，如果续贷的条件（如贷款金额、利率、期限等）与原贷款基本相同，且担保人在此期间未提出任何异议或撤销担保的意思表示，银行或贷款机构可能会认为担保人默认同意继续承担担保责任。然而，这种做法存在法律风险，因为担保人的沉默通常不能被视为对续贷的同意，除非有明确的法律规定或合同约定支持。
法律特别规定或司法实践中的特殊情况
- 在极少数情况下，法律可能对特定类型的贷款或担保关系有特别规定，允许在特定条件下无需担保人签字或告知即可续贷。但这种情况非常罕见，且必须严格符合法律规定的条件。
- 另外，司法实践中也可能存在一些特殊情况或判例，认为在某些特定情形下，即使未征得担保人同意，续贷行为也不影响担保责任的承担。但这些判例通常具有高度的特定性和局限性，不能作为一般规则来适用。
重要提醒与建议：
- 从保护担保人权益的角度出发，任何涉及担保责任变更或延续的行为，都应当征得担保人的明确同意。这不仅是法律的要求，也是维护金融交易公平性和诚信原则的重要体现。
- 如果您作为担保人面临续贷情况而未被签字或告知，您有权要求银行或贷款机构提供明确的法律依据或合同条款支持其做法。如果无法提供，您有权拒绝承担续贷后的担保责任。
- 如果您对续贷担保问题存在疑问或担忧，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能面临的法律风险。我可以为您提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对这一问题。