新能源电车要求赔误工费是否合理，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合理情形
误工事实存在：
- 如果新能源电车车主因交通事故受伤，导致无法正常工作，例如因腿部受伤需要卧床休息，且有医生开具的病假单作为证明，那么其要求误工费是合理的。
- 即使未受伤，但因处理事故相关事宜（如配合交警调查、车辆维修等）而耽误正常工作，导致收入减少，同样可以主张误工费。比如，个体工商户因事故处理而暂停营业数天，造成营业损失，其误工费主张也是合理的。
收入损失明确：
- 车主需提供充分证据来证明其因误工导致的收入减少。对于固定收入的车主，需提供用人单位出具的误工证明、工资条或银行工资流水等，以证明因请假天数而被扣除的工资。
- 对于无固定收入的车主，应参照其最近三年的平均收入计算；若不能举证证明，则可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
证明材料齐全：
- 车主需提供医院出具的诊断证明、病历、休假证明等，以证实受伤情况和需要休息的时间。
- 同时，还需提供用人单位的相关证明，以证实收入状况和因误工实际减少的收入金额。
考虑交通事故责任划分：
- 在确定是否支付误工费前，应先明确交通事故责任的划分。如果事故责任在对方，那么根据法律规定，对方应承担相应的赔偿责任，包括合理的误工费。
不合理情形
未造成实际误工损失：
- 如果新能源电车车主在事故中并未受伤，或者虽然受伤但不影响正常工作，没有因事故导致收入减少，那么其要求误工费是不合理的。例如，仅车辆轻微受损，车主身体无恙且能正常上班，此时主张误工费就缺乏事实依据。
无法提供有效证据：
- 车主虽然声称因事故误工导致收入减少，但不能提供有效的证据来证明。仅凭口头陈述而无医疗机构的休假证明、单位的误工证明以及工资流水等关键证据支持的情况下，其误工费主张是不合理的。
综合建议
- 明确事故责任：首先，应明确交通事故责任的划分，这是判断是否应支付误工费的基础。
- 收集证据：如果车主确实因事故导致误工损失，应尽快收集相关证据，如医疗机构的诊断证明、休假证明、单位的误工证明以及工资流水等。
- 协商与诉讼：双方应基于事实和证据进行协商，寻求和解。如果协商不成，可考虑通过诉讼途径解决争议。在整个过程中，保持沟通顺畅，尊重法律程序，是确保问题得到妥善处理的关键。
总结来说，新能源电车要求赔误工费是否合理，主要取决于事故是否导致车主实际误工损失，并且车主能否提供充分证据加以证明。同时，还需考虑交通事故责任划分情况。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。