修车时要求误工费是否合理，需根据具体情况来判断，主要取决于车辆性质、损失类型以及是否能提供有效证据等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、合理的情况
营运车辆停运损失：
- 对于营运车辆（如出租车、网约车、货车等），因车辆维修导致无法正常营运而产生的经济损失，车主可以主张误工费（通常称为营运损失）。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
- 赔偿要求：赔偿时需提供相关证据，如车辆营运证、收入流水、停运时间证明等，以证明实际的营运损失数额。
非营运车辆因处理事故导致的误工损失：
- 对于非营运车辆，如果车主在处理交通事故（如请假去交警队处理事故、去修理厂取车等）过程中确实因误工减少了收入，并能提供相关误工证明（如单位的误工证明、工资流水等），则对于这部分合理的误工损失，可以要求责任方赔偿。
- 注意：这与车辆维修本身无直接关联，而是因处理事故导致的实际收入减少。
人身伤害导致的收入减少：
- 如果交通事故不仅造成了车辆损坏，还导致了人身伤害，使得车主在修车期间无法正常工作而产生收入减少，此时误工费的主张是合理的。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
二、不合理的情况
非营运车辆且无实际误工损失：
- 对于非营运车辆，如果车辆在维修期间车主并没有因此遭受实际的误工损失（如车主在休假、有其他交通工具等），那么主张误工费是不合理的。
缺乏合理证据：
- 无论是营运车辆还是非营运车辆，如果车主主张误工费但无法提供有效的证据来证明其实际损失情况（如营运收入证明、替代交通费用发票、医疗机构出具的误工时间证明等），那么这种主张也可能被认为是不合理的。
三、处理建议
- 保留证据：在主张误工费时，务必保留好相关证据，如维修记录、收入证明、误工证明等，以便在需要时提供有力的支持。
- 协商解决：双方应首先进行协商，尝试达成一致意见。如果协商不成，可以考虑通过调解或诉讼等方式解决争议。
- 咨询律师：如果你对误工费的主张有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，修车时要求误工费是否合理，需根据车辆性质、损失类型以及是否能提供有效证据等因素来综合判断。在主张误工费前，车主应充分了解相关法律法规和赔偿标准，并确保能够提供充分的证据来支持自己的主张。