结论：社区工作人员明知有人陷害他人有精神病却不上报，是否犯法需视具体情况而定，可能涉及侵犯他人人格权，甚至可能构成诽谤罪或其他相关犯罪。

分析如下：

1. 人格权侵权角度：

   • 人格权是公民的基本权利，包括名誉权、荣誉权等。若社区工作人员明知有人陷害他人有精神病，却故意不上报，导致被陷害者的名誉受损，可能构成对被陷害者人格权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。社区工作人员的不作为，若与陷害行为共同导致了被陷害者名誉的损害，可能需承担相应的民事责任。

2. 刑事犯罪角度：

   • 若陷害行为本身构成诽谤罪，即故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，那么社区工作人员明知而不上报，可能构成诽谤罪的共犯或帮助犯，具体取决于其在陷害行为中的角色和参与程度。
   • 此外，如果陷害行为涉及其他犯罪，如故意伤害（若因陷害导致被陷害者受到实际伤害）、滥用职权（若社区工作人员利用职务之便进行陷害或包庇）等，社区工作人员也可能因不作为而构成相应犯罪的共犯或帮助犯。

3. 行政责任角度：

   • 社区工作人员作为公职人员或社区管理者，有义务维护社区秩序和居民权益。若其明知陷害行为存在却不上报，可能违反了其职务职责和职业道德规范，需承担相应的行政责任，如警告、记过、降职等。

建议：

• 对于被陷害者而言，应尽快收集证据，证明陷害行为的存在以及社区工作人员的不作为，并向相关部门（如公安机关、社区管理机构等）报案或投诉。
• 对于社区工作人员而言，应严格遵守职务职责和职业道德规范，对于发现的陷害行为应及时上报并配合调查，以避免承担不必要的法律责任。

后续行动：

• 若您或他人遭遇类似情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如聊天记录、证人证言、监控录像等，以便在需要时提供证明。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。