公证后的存折到期后再存，原公证的效力问题需分情况讨论：

1. 若原公证内容仅针对存折内的特定资金或特定存款行为：

   • 公证效力通常不延续：公证是针对特定法律事实或法律行为进行的证明。若原公证明确仅对存折内的某一笔特定资金或某一特定存款行为进行公证，那么当该笔资金到期并取出后，或该特定存款行为完成后，原公证的效力即告终止。此时，若用户再次将资金存入存折，这构成了一个新的存款行为，原公证对此新行为不具有证明效力。

2. 若原公证内容针对存折本身或存折内的资金的一般性管理、继承等事项：

   • 公证效力可能延续，但需具体分析：如果原公证是针对存折本身的所有权、管理权，或存折内资金的一般性继承、赠与等事项进行的，那么该公证的效力可能在一定程度上延续。然而，这种延续并非绝对，因为存折的到期和资金的重新存入可能构成对原公证事项的实质性变更。在这种情况下，用户可能需要重新进行公证，以确保新的存款行为符合原公证的意图和法律规定。

3. 实际操作建议：

   • 咨询原公证机构：由于公证的效力和范围受具体公证内容、公证目的以及相关法律法规的共同影响，因此，在存折到期并重新存入资金后，用户最好咨询原公证机构或专业律师，以了解原公证是否仍然有效，以及是否需要重新进行公证。
   • 保留相关证据：无论原公证是否仍然有效，用户都应妥善保留与存折、资金以及公证相关的所有证据和文件。这些证据和文件在未来的法律纠纷中可能起到关键作用。

法律背景说明：

• 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证的效力具有相对性，通常仅针对特定的法律事实或法律行为。
• 当原公证事项发生实质性变更时，如存折到期、资金重新存入等，原公证的效力可能受到影响。此时，用户需要根据具体情况判断是否需要重新进行公证。

可能产生的法律后果：

• 如果用户未根据实际情况重新进行公证，而原公证已失效或不再适用，那么在未来可能面临的法律纠纷中，用户可能无法依靠原公证来维护自己的合法权益。
• 反之，如果用户及时咨询并重新进行了公证，那么新的公证将为用户提供更强的法律保障。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。