合同并不一定要按手印才具有法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的确认方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是对合同内容的确认方式。
   • 因此，只要合同中的签字、盖章或按手印是当事人真实的意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就是有效的，并受到法律的保护。

2. 实际操作中的选择：

   • 在实际操作中，大多数情况下，当事人只需签字或盖章即可使合同成立并生效。这是最常见的做法，也是法律所认可的有效方式。
   • 然而，按手印确实有其独特的优势。由于指纹的唯一性和特定性，按手印能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，通过指纹鉴定等方式可以更准确地认定当事人的身份和签约事实，从而为合同的执行提供更有力的证据支持。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果当事人因文化程度、身体残疾等原因无法书写自己的名字，按手印可以作为其确认合同内容的有效方式。
   • 在一些可能存在争议或风险较高的合同中，或者在某些对身份认证要求较高的行业或地区，当事人可能会选择除了签字或盖章外再按手印，作为额外的身份验证手段。

4. 法律建议：

   • 在签订合同时，应确保合同内容准确、清晰，无歧义，并充分沟通以体现双方的真实意愿。
   • 根据实际情况选择适当的确认方式，无论是签字、盖章还是按手印，都应确保是其真实意思表示。
   • 如果对合同的法律效力或确认方式有疑问，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，合同的有效性并不取决于是否按了手印，而是取决于双方当事人的真实意思表示以及合同内容的合法性。在签订合同时，应更注重合同内容的准确性和合法性，以及双方当事人的真实意愿得到充分体现。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。