关于手写合同是否需要按手印的问题，这并非一个法律上的强制要求，但按手印确实能在一定程度上增强合同的证明力和可靠性。以下是对此问题的详细解答：

一、法律层面分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印均被视为合同成立的有效方式。这意味着，从法律角度来看，签字或盖章已经足够使合同生效，按手印并非必须。然而，指纹的唯一性和不可复制性使得按手印成为了一种额外的身份确认手段，能够在争议发生时提供有力的证据支持。

二、按手印的优势

1. 增强身份确认：按手印能够进一步确认合同签署人的身份，因为每个人的指纹都是独一无二的。
2. 提高合同真实性：在签字的基础上按手印，可以增加合同的真实性和可信度，减少伪造或冒签的风险。
3. 便于证据收集：在发生争议时，手印可以作为有力的证据来支持合同的有效性，有助于快速解决纠纷。

三、实际操作中的考虑

1. 双方自愿：按手印并非强制要求，双方可以根据具体情况自愿选择是否按手印。如果双方认为按手印能够增加合同的保障性，可以选择这种方式。
2. 合同内容合法：无论是否按手印，合同的内容都必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
3. 签署人具备民事行为能力：签署合同的人必须具备相应的民事行为能力，否则合同可能无效。

四、建议

1. 清晰书写合同：使用清晰、易辨认的字体书写合同内容，确保双方都能准确理解合同条款。
2. 考虑见证或公证：对于重要或复杂的合同，可以考虑邀请见证人在场见证合同签订过程，或通过公证等方式增加合同的法律证明力。
3. 保留证据：无论是否按手印，都应妥善保管合同原件及相关证据，以备不时之需。

五、结论

综上所述，手写合同并非必须按手印才能生效。按手印是一种额外的身份确认手段，能够增强合同的证明力和可靠性，但并非法律上的强制要求。在签订合同时，双方应重点关注合同的条款和内容是否合法合规，以及是否真正反映了双方的意愿和利益。只要满足这些条件，无论是否按手印，手写合同都具有法律效力。