结论：在离婚后起诉要求查流水的情况下，即使没有转账记录，只有其他证言且事实既定，法院仍有可能根据具体情况决定是否允许查询流水，但能否成功查询并作为证据使用，需视具体证据情况和法院判断而定。

分析说明：

1. 证据的多样性与证明力：

   • 在离婚纠纷中，证据的多样性和证明力是关键。转账记录虽然是直接证明资金往来的有力证据，但并非唯一证据。其他证言、聊天记录、银行流水（即使非直接转账记录，也可能反映资金流动情况）、消费记录等，都可能成为证明资金往来的辅助证据。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有提交的证据，评估其真实性、合法性和关联性，以及证据之间的相互印证程度，从而形成对案件事实的全面认识。

2. 法院对流水查询的权限与程序：

   • 在离婚诉讼中，如果一方认为另一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为，可以向法院申请调查取证，包括查询银行流水。
   • 法院在审查申请后，如果认为有必要，会依法向相关银行发出协助查询通知书，要求银行提供特定账户的流水记录。
   • 需要注意的是，法院查询流水通常限于与案件直接相关的账户和时间段，且需要遵循严格的法律程序和保密规定。

3. 既定事实与证据提交：

   • 用户提到“如今是既定的事实”，这可能意味着某些事实已经通过其他方式得到了确认或证明。然而，在法律程序中，“既定事实”仍需要证据支持，尤其是当这些事实涉及财产分割等关键问题时。
   • 即使某些事实在双方之间已经达成共识或默认，但在法律程序中，仍需要提交相应的证据来支持这些事实，以便法院在判决时予以考虑。

4. 实际操作中的建议：

   • 收集并整理所有可用证据：包括但不限于其他证言、聊天记录、消费记录等，以形成完整的证据链。
   • 向法院提出调查取证申请：如果认为有必要查询银行流水，可以向法院提出申请，并说明查询的目的、范围和理由。
   • 积极配合法院调查：在法院决定查询流水后，应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。
   • 咨询专业律师：在离婚纠纷中，涉及财产分割等复杂问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

特殊场景：

• 如果对方确实存在隐藏、转移财产等行为，且这些行为已经通过其他方式得到了初步证明（如其他证言、消费记录等），那么法院在审查申请后，更有可能决定查询银行流水，以进一步查明事实。
• 如果对方能够提供合理的解释或证据来反驳查询流水的申请（如流水记录与案件无关、查询范围过大等），那么法院可能会拒绝查询或限制查询范围。

行动建议：

• 用户应尽快收集并整理所有可用证据，包括其他证言、聊天记录、消费记录等。
• 向法院提出调查取证申请，并详细说明查询的目的、范围和理由。
• 在整个过程中保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院要求。
• 如有需要，随时向我咨询具体法律问题或获取更专业的法律建议。