关于租电动三轮车未支付费用，每天按照月租10%收费是否合法的问题，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果租赁合同中明确约定了，在承租人未按时支付租金的情况下，出租人有权按照月租的10%每日收取滞纳金或违约金，那么这种约定在法律上是有效的，双方应当遵守。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果合同中有这样的约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么就是合法的。

2. 法律法规角度：

   • 即使合同中有这样的约定，但如果该约定显失公平或者违反了法律、行政法规的强制性规定（如违约金过高，超过了实际损失的合理范围），那么该约定可能被认定为无效或者部分无效。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，如果每日按照月租10%收费被认为过高，超出了出租人实际损失的合理范围，那么这部分约定可能不会被法律所支持。

3. 实际操作建议：

   • 对于承租人来说，如果认为合同中的违约金约定过高，可以与出租人进行协商，尝试达成一个更合理的违约金比例。
   • 如果协商无果，承租人也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或者申请仲裁，请求法院或仲裁机构对违约金进行调整。
   • 对于出租人来说，在制定租赁合同时，应当合理设定违约金比例，既要考虑到自己的实际损失，也要考虑到承租人的承受能力，以避免因违约金过高而引发的法律纠纷。

总结来说，租电动三轮车未支付费用，每天按照月租10%收费是否合法，取决于租赁合同中的具体约定以及该约定是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果合同中有这样的约定且合法有效，那么双方应当遵守；如果认为约定过高或违法，则可以通过协商或法律途径来解决。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。