信用卡催收单一个月寄一次，其严重性需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 催收行为的合法性：

   • 银行或催收机构在信用卡欠款逾期后，有权进行催收，这是合法的债权追索行为。催收单作为催收的一种方式，其发送频率本身并不直接决定行为的合法性。
   • 关键在于催收过程中是否遵守了相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《商业银行信用卡业务监督管理办法》等关于信用卡催收的具体规定。若催收行为合法合规，即使每月寄送催收单，也不构成严重问题。

2. 催收频率的影响：

   • 催收单的发送频率可能会对欠款人产生一定的心理压力。每月寄送一次催收单，如果内容客观、语气平和，主要是提醒欠款人履行还款义务，那么这种频率通常是可以接受的。
   • 然而，如果催收单内容带有威胁、恐吓或侮辱性语言，或者催收行为干扰了欠款人的正常生活和工作，那么这种频率就可能被视为过于频繁，甚至构成骚扰。在这种情况下，欠款人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 欠款人的应对策略：

   • 面对每月寄送的催收单，欠款人首先应确认欠款事实及金额，并尽快与银行或催收机构沟通，了解还款计划或协商解决方案。
   • 如果欠款人确实存在还款困难，可以主动提出分期还款、延期还款等申请，以减轻还款压力。
   • 同时，欠款人应保留好所有与催收相关的证据，如催收单、通话记录等，以备不时之需。

4. 可能的法律后果：

   • 如果欠款人长期不履行还款义务，银行或催收机构可能会采取更进一步的法律措施，如起诉欠款人、申请强制执行等。
   • 在这种情况下，欠款人不仅需要承担还款责任，还可能面临法律诉讼带来的额外费用和时间成本。

建议：

• 对于欠款人而言，面对每月寄送的催收单，应保持冷静和理性，积极与银行或催收机构沟通，寻求合理的解决方案。
• 如果认为催收行为存在不当之处，如频率过高、内容不当等，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 无论如何，欠款人都应尽快履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。