结论：在有限责任公司涉及的金融案件中，股东是否会被限制高消费，主要取决于股东是否对公司债务承担连带责任以及该责任是否已被生效法律文书确认。具体来说，有以下几种情况：

1. 股东未滥用权利且无连带责任：

   • 如果股东能够证明其财产独立于公司财产，没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，也没有实施其他损害公司债权人利益的行为，那么股东通常不会因公司的金融案件而被限制高消费。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。若股东未滥用权利，则不承担连带责任。

2. 股东滥用权利或存在连带责任：

   • 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，或者股东与公司存在财产混同、业务混同等情形，导致公司失去独立法人地位的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 在这种情况下，如果公司因金融案件被纳入失信被执行人名单，且股东被生效法律文书确认对公司债务承担连带责任，那么股东也有可能被限制高消费。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国公司法》第二十条，滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东，应当对公司债务承担连带责任。此外，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》也明确了被执行人为自然人时，被采取限制消费措施的情形。

3. 股东已履行生效法律文书确定的义务：

   • 如果股东已经被生效法律文书确认对公司债务承担连带责任，但股东已经履行了该义务，或者提供了充分有效的担保，那么股东通常不会被限制高消费。
   • 法律依据：根据相关法律规定，被执行人提供充分有效的担保，或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令。

法律建议：

• 对于股东而言，要避免被限制高消费，关键在于保持公司财产的独立性，不滥用公司法人独立地位和股东有限责任，及时履行生效法律文书确定的义务。
• 如果股东担心公司可能涉及的金融案件会对自己产生影响，可以提前咨询专业律师，了解相关法律规定和风险防范措施。
• 在公司经营过程中，股东应严格遵守法律法规和公司章程，确保公司运营的合法性和规范性，以降低潜在的法律风险。

可能后果：

• 如果股东被限制高消费，将对其日常生活和商务活动产生较大影响，如无法乘坐飞机、高铁等交通工具，无法入住高档酒店等。
• 此外，被限制高消费还可能影响股东的信用记录和声誉，对其未来的商业合作和融资活动造成不利影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。