结论：公司限制高消费对大股东是否有影响，需根据具体情况判断，特别是要考虑大股东是否被列为失信被执行人以及其在公司中的角色和行为。
大股东被列为失信被执行人的情况
- 直接影响：若大股东因未履行法院判决等原因被列入失信被执行人名单，其个人将被限制高消费，包括不能乘坐高铁、飞机，不能入住星级以上酒店等。这种限制是针对个人的，但会间接影响其作为股东在公司中的形象和决策能力。
- 公司债务责任：如果大股东同时是公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，且公司未履行生效法律文书确定的义务，那么大股东可能因公司的债务问题而被采取限制消费措施。在这种情况下，大股东需要履行相关义务或与申请执行人达成执行和解协议并经确认履行完毕，方可解除限制。
大股东未被列为失信被执行人的情况
- 无直接影响：如果大股东未被列为失信被执行人，那么公司限制高消费的措施通常不会直接对其产生影响。大股东仍然可以正常行使股东权利，参与公司决策，并享受股东应有的权益。
- 潜在间接影响：然而，如果公司因债务问题被限制高消费，这可能会影响公司的运营和声誉，进而间接影响大股东的利益。例如，公司可能无法正常开展业务，导致股东收益下降；或者公司声誉受损，影响大股东在其他领域的投资和发展。
特殊情况下的考虑
- 公司股权结构调整：如果大股东因公司股权结构调整而被动成为股东，且其未被列为失信被执行人，那么公司限制高消费的措施通常不会对其产生影响。
- 不当行为导致的责任：如果大股东的不当行为导致公司利益受损或无法履行债务，那么大股东可能面临进一步的法律责任追究，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
法律建议：
- 对于大股东而言，应时刻关注自己的信用状况，避免被列入失信被执行人名单。
- 如果公司面临债务问题，大股东应积极与公司管理层沟通，寻求解决方案，以避免因公司债务问题而受到限制消费等不利影响。
- 如果大股东认为公司限制高消费的措施对其造成了不当影响，可以咨询我，了解具体的法律途径和解决方案。
可能法律后果：
- 如果大股东被列为失信被执行人，将面临一系列的限制措施，包括但不限于限制高消费、限制出境等。
- 如果大股东的不当行为导致公司利益受损或无法履行债务，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。