结论：吵架后对方向你们索要200元，这一行为是否构成敲诈勒索，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 主观方面：敲诈勒索要求行为人具有非法占有他人财物的目的。若对方索要200元是出于报复、泄愤或其他非法目的，而非基于合理的债权债务关系或其他合法理由，则可能符合这一要件。
   • 客观方面：敲诈勒索通常表现为以威胁、要挟等方法，迫使被害人交出财物。若对方在吵架后，以暴力、揭露隐私、损害名誉等威胁手段，迫使你们支付200元，则可能构成敲诈勒索。
   • 数额与情节：虽然200元的数额相对较小，但敲诈勒索的成立并不完全取决于数额大小，还取决于情节是否严重。若对方的行为手段恶劣、影响恶劣，即使数额不大，也可能构成敲诈勒索。

2. 可能不构成敲诈勒索的情形：

   • 合理索赔：若吵架过程中，你们确实对对方造成了某种损失（如物品损坏、轻微身体伤害等），且对方索要的200元是用于弥补这些损失，且数额合理，则可能不构成敲诈勒索。
   • 协商解决：若双方在吵架后，通过协商达成一致，对方索要200元作为和解或道歉的条件，且这一要求在双方可接受的范围内，也不构成敲诈勒索。

3. 法律建议：

   • 收集证据：若你们认为对方的行为构成敲诈勒索，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明对方的行为手段和目的。
   • 报警处理：在收集到足够证据后，可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。
   • 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为是否构成敲诈勒索，并了解相应的法律后果和维权途径。

后续行动建议：

• 若你们决定报警或采取法律行动，请确保在行动前咨询专业律师，以便制定合适的策略。
• 在与对方沟通时，保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷升级。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。