伤残鉴定时是否需要再次检查，需分情况讨论，具体如下：

1. 初次鉴定材料充分时
   若申请人已提交完整病历、诊断证明、影像资料（如X光片、CT报告）等材料，且鉴定机构认为现有证据足以评估伤残等级，通常无需再次检查。例如，骨折愈合后遗留功能障碍的鉴定，可直接依据术后影像和功能检查报告出具结论。

2. 材料缺失或存疑时
   若提交的材料存在以下问题，鉴定机构可能要求补充检查：

   • 关键证据缺失：如未提供术后复查影像，无法确认恢复情况；
     
   • 伤情矛盾：病历记载与申请人自述不符，需通过复查核实；
     
   • 时效性不足：如陈旧伤与新伤混同，需通过近期检查区分责任。
     例如，交通事故中申请人声称存在脑震荡后遗症，但初次检查未包含神经心理学评估，鉴定机构可能要求补充专项检查。

3. 鉴定标准特殊要求时
   部分伤残等级评定需满足特定条件，例如：

   • 劳动能力鉴定：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，部分伤情需观察6-12个月后复查（如关节功能恢复情况）；
     
   • 人身损害鉴定：依据《人体损伤致残程度分级》，颅脑损伤后需满6个月方可评定智能减退或精神障碍等级。
     此类情况下，复查是评定流程的法定要求。

实务建议：

• 提前整理所有医疗记录，确保材料连续性（如从受伤到治疗终结的全周期记录）；
  
• 若鉴定机构要求复查，务必在指定机构完成，避免因检查机构资质问题影响结论效力；
  
• 对复查结论有异议时，可在收到鉴定书15日内申请重新鉴定（如交通事故中可向上一级公安机关交通管理部门提出）。
  

如有具体伤情或鉴定类型（如工伤、交通事故、医疗纠纷等），可进一步说明，我会结合案例为您分析检查必要性。