在大多数情况下，伤残鉴定之前并不强制要求复查，但具体是否需要复查需根据伤情稳定情况、鉴定机构要求及案件需要综合判断。以下分情况详细说明：

1. 伤情稳定是核心前提
   伤残鉴定的核心原则是“伤情稳定”，即医疗终结后（如骨折愈合、功能恢复达到平台期等），此时复查的必要性降低。若伤情未稳定（如仍在治疗期、存在感染风险或功能可能进一步恢复），强行鉴定可能导致结果不准确，此时鉴定机构可能要求先复查确认伤情稳定后再启动鉴定。

2. 鉴定机构可能要求补充复查
   部分鉴定机构在受理时，若发现病历资料不完整（如缺少关键影像检查、康复评估记录等），可能要求补充复查。例如，交通事故中脊柱损伤的鉴定，若初次检查未明确神经压迫情况，鉴定机构可能要求复查肌电图或MRI以确认损伤程度。

3. 案件需要可能主动要求复查
   若伤者或委托方对初次诊断结果有异议（如认为医院漏诊、误诊），或需证明伤情恶化（如工伤复发），可主动申请复查并提交新证据至鉴定机构。例如，工伤职工在停工留薪期满后出现并发症，需通过复查证明伤残等级变化，以调整赔偿标准。

建议：

• 提前与鉴定机构沟通，确认是否需要补充复查；
  
• 保留所有医疗记录（包括门诊病历、检查报告、康复记录等），避免因资料不全被要求重复检查；
  
• 若伤情复杂或存在争议，可委托律师协助梳理证据链，提高鉴定效率。
  

如有具体案件背景（如工伤、交通事故、医疗纠纷等），可进一步说明，我会结合场景为您分析复查的必要性及策略。