交通事故鉴定在通常情况下不进行第三次，但在特定且充分合理的条件下，可以申请并由法院决定是否准许进行第三次鉴定。以下是对这一问题的详细分析：

一、常规鉴定流程

在交通事故处理中，鉴定是确定事故责任、损伤程度等关键事实的重要环节。一般情况下，初次鉴定由公安机关交通管理部门委托有资质的鉴定机构进行。若当事人对初次鉴定意见有异议，根据《道路交通事故处理程序规定》，可在规定时间内（通常是送达之日起三日内）提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准后，可进行第二次鉴定。这里需要强调的是，同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定原则上以一次为限。

二、申请第三次鉴定的条件

尽管常规流程中鉴定次数有限制，但在实践中也存在特殊情况，允许在严格条件下进行第三次鉴定。这些特殊情况主要包括：

1. 第二次鉴定程序严重违法：

   • 如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，或者鉴定过程中存在弄虚作假等行为，这些违法行为严重影响了鉴定的公正性和准确性。在这种情况下，当事人有权申请进行第三次鉴定，以维护自身合法权益。

2. 出现新证据：

   • 如果在事故处理过程中发现了之前未掌握的与事故成因、损伤程度等密切相关的关键证据，且这些新证据足以推翻前两次的鉴定结论，那么当事人也可以申请进行第三次鉴定。

3. 前两次鉴定意见存在明显矛盾：

   • 如果前两次的鉴定意见在关键事实上存在明显矛盾，且这种矛盾无法合理排除，导致无法依据现有鉴定结果做出公正判断，那么当事人同样可以申请进行第三次鉴定。

三、申请第三次鉴定的程序与注意事项

在满足上述条件之一或多个时，当事人可以向法院等相关机构提出申请，请求进行第三次鉴定。法院将根据具体情形，综合考虑鉴定的必要性、合理性以及是否会造成资源浪费和纠纷拖延等因素，决定是否准许进行第三次鉴定。

• 申请程序：当事人需要向法院提交书面申请，并附上相关证据材料，以证明其申请第三次鉴定的合理性和必要性。
• 注意事项：过多的重复鉴定可能会导致案件处理时间延长、成本增加等问题。因此，实践中对于第三次鉴定的申请审核较为严格。当事人如果想要申请第三次鉴定，必须要有充分的理由和证据支持其申请，并且需要得到法院的认可和准许。

四、法律后果与建议

• 法律后果：如果法院准许进行第三次鉴定，那么鉴定结果将作为事故处理的重要依据。如果鉴定结果对当事人不利，那么当事人可能需要承担相应的法律责任。
• 建议：在处理交通事故时，当事人应尽可能收集并保留好相关证据材料，以便在需要时进行鉴定或申请重新鉴定。同时，当事人也应了解并遵守相关法律法规和程序规定，以避免因程序不当而导致的不利后果。

综上所述，交通事故鉴定在通常情况下不进行第三次，但在特定且充分合理的条件下可以申请并由法院决定是否准许。如果你在处理交通事故时遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。