执行人拿钱交法院诉讼费，一般不算拒执罪。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有法律效力的判决或裁定。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
- 情节严重：如导致债权人遭受重大损失、被执行人隐藏、转移财产等。
二、执行人拿钱交法院诉讼费的行为分析
- 行为性质：执行人拿钱交法院诉讼费，通常是履行其作为诉讼参与人应尽的义务，如支付诉讼费用等。这一行为本身并不直接涉及对判决或裁定的执行。
- 与拒执罪的关系：
- 如果执行人仅因支付诉讼费而暂时无法履行判决或裁定：这并不构成拒执罪。因为拒执罪关注的是被执行人对判决或裁定的整体执行态度和能力，而非单一的具体行为。
- 如果执行人有能力履行判决或裁定，但故意以支付诉讼费为借口拖延或拒绝履行：这种情况下，如果情节严重，可能构成拒执罪。但关键在于证明执行人的故意和情节严重性，这需要充分的证据支持。
三、可能涉及的法律后果与建议
法律后果：
- 如果执行人的行为不构成拒执罪，那么其可能只需承担因未按时履行判决或裁定而产生的民事责任，如支付迟延履行金等。
- 如果执行人的行为构成拒执罪，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
建议：
- 对于债权人：如果怀疑执行人故意拖延或拒绝履行判决或裁定，应及时收集证据并向人民法院申请强制执行。同时，可以考虑向公安机关报案，要求追究执行人的刑事责任（如果构成拒执罪）。
- 对于执行人：应认真对待人民法院的判决或裁定，及时履行自己的义务。如果因特殊原因暂时无法履行，应主动与债权人沟通并说明情况，避免引发不必要的法律纠纷。
四、特殊情况说明
在某些特殊情况下，如执行人确实因支付诉讼费等必要费用而导致暂时无法履行判决或裁定，且其已积极采取措施（如筹集资金、与债权人协商等）以尽快履行义务的，一般不应认定为拒执罪。
总结来说，执行人拿钱交法院诉讼费本身并不构成拒执罪。是否构成拒执罪需要综合考虑执行人的整体执行态度、能力以及具体情节等因素。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。