仅掌握构罪标准并供述情节严重罪行，并不直接等同于成立自首。自首的成立需要满足特定的法律条件，下面我将从多个角度详细分析这一问题：

一、自首的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。这里包含两个核心要素：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人或被告人在未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。

2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人或被告人必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等关键信息。

二、仅掌握构罪标准并供述情节严重罪行的分析

1. 构罪标准与自首的关系：

   • 构罪标准是判断某一行为是否构成犯罪的法律准则，它并不直接涉及自首的认定。
   • 掌握构罪标准只是表明犯罪嫌疑人或被告人对自己的行为性质有一定的认识，但这并不足以构成自首。

2. 供述情节严重罪行的分析：

   • 供述情节严重罪行是如实供述自己罪行的一部分，但仅供述情节严重并不等同于如实供述了所有主要犯罪事实。
   • 如果犯罪嫌疑人或被告人仅供述了部分罪行或避重就轻，没有如实交代全部犯罪事实，那么这不符合自首中“如实供述自己的罪行”的要求。

三、自首的认定与例外情况

1. 自首的认定：

   • 在认定自首时，司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人或被告人的投案时间、投案方式、供述内容等因素。
   • 只有同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，才能认定为自首。

2. 例外情况：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人在投案后，又翻供或隐瞒重要犯罪事实，那么即使之前有过供述，也不能认定为自首。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人或被告人是在被采取强制措施后或受到讯问时才供述罪行的，这也不符合自首中“自动投案”的要求。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人或被告人：

   • 如果希望获得自首的认定，应当尽早自动投案，并如实供述自己的全部罪行。
   • 不要试图隐瞒或歪曲事实，否则将失去自首的机会。

2. 对于司法机关：

   • 在认定自首时，应当严格遵循法律条件，确保自首的认定既准确又公正。
   • 对于不符合自首条件的犯罪嫌疑人或被告人，应当依法进行审判和处罚。

总结来说，仅掌握构罪标准并供述情节严重罪行并不足以构成自首。自首的成立需要满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。