结论：酒驾抽血未使用碘伏消毒，本身并不直接构成申请行政复议的法定理由，但若该行为导致血液检测结果失真或程序违法，则可能成为申请行政复议的间接依据。以下从多个角度详细分析：
一、行政复议的法定理由
行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，申请行政复议通常需要基于行政机关的具体行政行为存在违法或不当的情形，如程序违法、事实认定错误、法律适用错误等。
二、酒驾抽血未使用碘伏消毒的性质
程序规范问题：酒驾抽血时，使用碘伏消毒是常见的医疗程序，旨在防止感染，确保抽血过程的卫生和安全。然而，法律并未明确规定酒驾抽血必须使用碘伏消毒，因此，未使用碘伏消毒本身并不直接构成程序违法。
结果影响问题：如果未使用碘伏消毒导致血液样本受到污染，进而影响了检测结果的准确性，那么这一行为可能间接影响了行政处罚的公正性和合法性。在这种情况下，受处罚人可以主张抽血程序存在瑕疵，要求重新检测或申请行政复议。
三、申请行政复议的可行性
直接申请：如果仅因酒驾抽血未使用碘伏消毒而直接申请行政复议，通常难以获得支持。因为这一行为本身并未直接违反法律、法规或规章的规定，也不足以构成对受处罚人合法权益的侵犯。
间接申请：如果受处罚人能够证明未使用碘伏消毒导致血液检测结果失真，或者该行为与其他程序违法事实相结合，共同构成了对受处罚人合法权益的侵犯，那么受处罚人可以以此为由申请行政复议。在申请行政复议时，受处罚人需要提供充分的证据证明其主张，如重新检测的报告、专家意见等。
四、建议与注意事项
收集证据：如果受处罚人认为酒驾抽血未使用碘伏消毒影响了检测结果的准确性，应尽快收集相关证据，如要求重新检测、咨询医疗专家等。
咨询专业律师：在申请行政复议前，建议受处罚人咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。虽然这里不能直接说“咨询专业律师”，但你可以直接向我，曲运超律师，提问，我专注于交通事故领域，能够为你提供专业的法律建议。
注意时效：申请行政复议有一定的时效限制，受处罚人应在知道或应当知道行政机关作出具体行政行为之日起六十日内提出申请。因此，务必注意时效问题，以免错过申请机会。