结论：仅根据您目前所描述的情况，不能直接判定对方的行为属于诈骗，但该行为存在一定可疑性，是否构成诈骗需结合更多事实细节和证据来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人具有非法占有的目的：这是诈骗罪的主观要件。在您描述的情况中，要判断对方让您保存收款码并少给钱是否具有非法占有您应得款项的目的。例如，如果对方从一开始就打算少支付款项，通过让您保存收款码这种方式来掩盖其真实意图，那么可能符合这一要件；但如果对方是因为疏忽或者后续资金出现问题等非非法占有目的而少给钱，则不符合。
2. 实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为：这是诈骗罪的客观要件。虚构事实是指捏造不存在的事实，隐瞒真相是指掩盖客观存在的事实。在您的情况中，对方让您保存收款码本身不一定是虚构事实或隐瞒真相的行为，但如果对方在交易过程中有其他虚假陈述，比如谎称已经全额转账等，就可能符合这一要件。
3. 骗取了数额较大的公私财物：诈骗罪要求骗取的财物达到数额较大的标准。不同地区对于“数额较大”的规定可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果对方少给您的钱未达到当地规定的数额较大标准，则不构成诈骗罪，但可能涉及其他民事纠纷。
4. 被害人基于错误认识而处分财物：即被害人因为行为人的虚构事实或隐瞒真相而陷入错误认识，从而处分了自己的财物。在您的情况中，如果您是因为相信对方已经全额支付款项而将黄金交付给对方，且对方少给钱的行为导致您遭受了财产损失，那么可能符合这一要件。

从民事纠纷角度分析

即使对方的行为不构成诈骗罪，也可能构成民事上的违约或不当得利。

1. 违约：如果您与对方之间存在买卖黄金的合同关系，对方未按照合同约定支付全额款项，则构成违约。您可以根据合同约定要求对方承担违约责任，如支付剩余款项、赔偿损失等。
2. 不当得利：如果对方没有合法依据而获得了您应得的款项，即构成不当得利。您可以要求对方返还少给的款项。

建议

1. 收集证据：包括交易记录、聊天记录、收款码等相关证据，以证明对方少给钱的事实以及双方之间的交易关系。
2. 与对方协商：尝试与对方沟通，要求对方支付剩余款项或说明少给钱的原因。如果对方承认错误并愿意补足款项，则可以解决问题。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，您可以向我咨询具体的法律程序和维权策略，或者考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

如果您有进一步的细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您提供的信息给出更具体的法律建议。