结论：在职务犯罪判刑后，律师一般不可以直接向行贿人了解情况，但在特定条件下，律师可以通过合法途径获取与案件相关的信息。

详细分析：

1. 律师的调查取证权：

   • 律师在刑事诉讼中确实享有一定的调查取证权，但这并不意味着律师可以随意向任何人了解情况。律师的调查取证应当遵循法律规定，确保合法性和正当性。
   • 在职务犯罪案件中，由于案件的特殊性和敏感性，律师的调查取证权可能受到更多限制。特别是当案件已经进入审判阶段或判决后，律师的调查取证活动需要更加谨慎，以免干扰司法程序或侵犯他人合法权益。

2. 向行贿人了解情况的限制：

   • 行贿人作为职务犯罪案件中的关键证人，其证言对于案件的审理和判决具有重要影响。然而，律师并不能直接向行贿人了解情况，因为这可能涉及非法取证或干扰证人作证的风险。
   • 如果律师需要获取行贿人的证言或其他相关信息，应当通过合法途径进行，如申请法院调取证据、请求检察机关提供协助等。这些途径可以确保律师获取信息的合法性和正当性，同时保护行贿人的合法权益。

3. 特定条件下的合法途径：

   • 在某些特定情况下，如行贿人愿意主动配合律师的调查工作，或者律师在辩护过程中发现新的证据线索需要进一步核实，律师可以在遵守法律规定的前提下，通过合法途径与行贿人进行接触和沟通。
   • 但这种接触和沟通必须严格遵守法律规定，确保不侵犯行贿人的合法权益，不干扰司法程序的正常进行。例如，律师可以在法院或检察机关的监督下，与行贿人进行询问或取证活动。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果律师违反法律规定，擅自向行贿人了解情况或采取非法手段获取证据，可能面临法律制裁和职业风险。这不仅会损害律师的声誉和职业生涯，还可能对案件的审理和判决产生不利影响。
   • 因此，律师在职务犯罪案件中应当严格遵守法律规定，谨慎行使调查取证权，确保所有活动都在合法框架内进行。

建议与行动指南：

• 如果您作为职务犯罪案件的辩护律师，需要获取与行贿人相关的信息或证据，建议您首先咨询法院或检察机关，了解合法的取证途径和程序。
• 在与行贿人接触和沟通时，务必遵守法律规定，确保不侵犯其合法权益，不干扰司法程序的正常进行。
• 如果您在取证过程中遇到任何困难或疑问，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。