结论：医生在检查中未充分告知病情，仅用49秒让家属签手术字，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，但从一般法律原则和医疗规范来看，该行为很可能存在违法性。以下从多个角度进行分析：

一、医生告知义务的法律基础

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。”

分析：

1. 告知内容：医生有义务向患者或其家属详细说明病情、医疗措施、医疗风险及替代医疗方案等关键信息。
2. 告知时间：告知应在实施手术、特殊检查、特殊治疗前进行，以确保患者或家属有足够的时间理解并作出决定。
3. 同意方式：患者或家属的同意应当是明确的，通常表现为书面同意，如签署手术同意书。

二、49秒签署手术同意书的合法性分析

1. 时间不足：

   • 49秒的时间显然不足以让家属充分理解病情、医疗风险及替代方案等复杂信息。
   • 签署手术同意书是一个严肃的法律行为，需要患者或家属在充分理解的基础上作出决定。时间过短可能导致家属在未充分理解的情况下签署，从而损害其合法权益。

2. 告知不充分：

   • 如果医生在49秒内仅简要提及手术名称，而未详细说明病情、医疗风险及替代方案等，则构成告知不充分。
   • 告知不充分可能导致家属对手术的风险和后果缺乏足够认识，从而无法作出明智的决定。

3. 法律后果：

   • 如果因医生告知不充分或时间不足导致家属签署手术同意书后发生不良后果，医生可能因未尽到告知义务而承担赔偿责任。
   • 此外，医生还可能面临医疗行政部门的处罚，如警告、罚款、吊销执业证书等。

三、特殊情况下的考虑

1. 紧急情况：

   • 在某些紧急情况下，如患者生命垂危且无法及时联系到家属时，医生可能需要在未取得家属明确同意的情况下实施手术。
   • 但即使在这种情况下，医生也应尽最大努力向家属说明情况，并在事后及时补办相关手续。

2. 患者或家属拒绝告知：

   • 如果患者或家属明确拒绝了解病情或医疗风险等信息，医生应记录在案，并尽可能通过其他方式确保患者或家属了解相关信息。
   • 但这并不意味着医生可以完全免除告知义务，而是在特定情况下的一种变通处理。

四、建议

1. 对于家属：

   • 在签署手术同意书前，务必要求医生详细说明病情、医疗风险及替代方案等信息。
   • 如有疑问或不明之处，应及时向医生提问并要求解答。
   • 在充分理解的基础上再作出决定，并签署手术同意书。

2. 对于医生：

   • 应严格遵守法律法规和医疗规范，充分履行告知义务。
   • 在实施手术、特殊检查、特殊治疗前，确保患者或家属有足够的时间理解相关信息并作出决定。
   • 如遇紧急情况或患者/家属拒绝告知等特殊情况，应及时记录并采取相应措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。