办案的依据确实可以以监控为准，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 监控作为证据的合法性：

   • 根据我国法律，监控录像作为视听资料的一种，属于法定的证据类型之一。只要监控的安装、使用、保存等环节符合法律规定，不侵犯他人合法权益（如隐私权），且监控内容真实、清晰，能够反映案件事实，就可以作为办案的依据。
   • 例如，在公共场所安装的监控，通常被视为合法监控，其录像资料可以作为证据使用。而在私人场所安装的监控，如果未经他人同意且涉及他人隐私，则可能因侵犯隐私权而被排除作为证据。

2. 监控证据的证明力：

   • 监控证据的证明力取决于其真实性、关联性和合法性。如果监控录像能够直接证明案件事实，且与其他证据相互印证，那么其证明力通常较强。
   • 然而，如果监控录像存在模糊、剪辑、篡改等情况，或者无法与其他证据形成完整的证据链，那么其证明力可能会受到质疑。

3. 监控证据的收集与使用：

   • 在收集监控证据时，应确保监控设备的正常运行，及时保存录像资料，并避免对录像进行篡改或删除。
   • 在使用监控证据时，应遵循法定程序，如向法庭提交监控录像的原始载体或经公证的复制件，并说明监控的安装位置、时间、目的等信息。

4. 特殊情况下的监控证据：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的监控录像，可能需要经过特殊程序才能作为证据使用。
   • 例如，在涉及个人隐私的案件中，如果监控录像涉及当事人的隐私信息，可能需要经过当事人的同意或法院的许可才能使用。

法律建议：

• 如果您在办案过程中需要使用监控作为证据，请确保监控的安装、使用、保存等环节符合法律规定，并尽可能收集其他相关证据以形成完整的证据链。
• 如果您对监控证据的合法性或证明力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。

可能法律后果：

• 如果监控证据被非法获取或使用，可能会面临证据被排除、案件败诉等法律后果。
• 如果监控证据涉及侵犯他人隐私权等违法行为，还可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。

综上所述，办案的依据可以以监控为准，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。如果您在办案过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。