原告撤诉后没有新证据又起诉被告，法院是否受理及后续处理需分情况讨论：

1. 法院受理阶段
   根据《民事诉讼法》第127条第7项及《民诉法解释》第214条，原告撤诉后无正当理由再次起诉的，法院通常不予受理。但需注意以下例外情形：

   • 撤诉未损害他人权益：若原告撤诉系自愿且未违反法律强制性规定（如未通过撤诉逃避管辖、规避诉讼时效等），法院可能受理后续起诉。
     
   • 被告未提出抗辩：若被告未在答辩期内提出“重复起诉”抗辩，法院可能基于“不告不理”原则推进程序，但被告可在庭审中主张程序瑕疵。
     
   • 特殊程序转换：若前案为简易程序撤诉，后案转为普通程序，或涉及新的事实认定（如撤诉后发现新证据线索），法院可能酌情受理。

2. 实体审理阶段
   即使法院受理，原告仍需承担举证责任。若原告无法提供新证据，可能面临以下后果：

   • 举证不能败诉：根据《民事诉讼法》第67条，当事人需对自己的主张提供证据。若无新证据支持原诉求，法院将依据现有证据驳回诉讼请求。
     
   • 诉讼费用承担：原告可能需承担两次诉讼的案件受理费，且若被告提出反诉或主张赔偿因重复起诉导致的损失，法院可能支持被告的合理诉求。
     
   • 司法惩戒风险：若原告存在滥用诉权行为（如恶意拖延、骚扰被告），法院可依据《民事诉讼法》第118条对其罚款、拘留，或建议检察机关提起公益诉讼。

3. 被告应对策略

   • 程序抗辩：在答辩期内提交《管辖权异议申请书》或《重复起诉抗辩书》，引用前案撤诉裁定及本案无新证据的事实，主张法院驳回起诉。
     
   • 证据固定：收集前案撤诉裁定、庭审笔录等材料，证明原告无新证据，同时整理己方抗辩证据（如前案已提交的证据、新产生的反驳证据）。
     
   • 反诉准备：若原告重复起诉导致被告产生损失（如律师费、差旅费），可准备反诉材料，在庭审中主张赔偿。

建议：若您作为被告遇到此类情况，需立即整理前案撤诉材料及本案无新证据的证明，在答辩期内向法院提交书面抗辩。若法院未采纳抗辩进入实体审理，需在庭审中强化举证，主张原告举证不能。如有复杂情形（如涉及涉外因素、知识产权等），可进一步向我说明具体案情，我将提供针对性分析。