结论：行政诉讼申请检查监督立案受理后两个多月没人联系，并不能直接等同于能“翻案”，案件的处理进度和结果受多种因素影响，以下从多个角度为你详细分析。

案件处理流程与时间因素

1. 正常处理周期：行政诉讼申请检查监督立案后，检察机关需要一定的时间来审查案件材料、调查核实相关情况。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》等相关规定，并没有明确规定立案后必须在多长时间内联系申请人，但通常会在合理期限内开展工作。两个多月的时间，在某些复杂案件中，可能仍处于正常的审查阶段，检察机关可能正在对案件进行全面、细致的审查，包括对行政行为的合法性、证据的充分性等方面进行评估。
2. 案件复杂程度：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者涉及多个法律关系和行政主体，检察机关需要更多的时间来梳理和分析。例如，在一些涉及土地征收、环境保护等领域的行政诉讼监督案件中，可能需要调取大量的行政文件、进行现场勘查、询问相关证人等，这些工作都需要耗费较长的时间。

可能的后续情况及建议

1. 主动联系检察机关：
   • 了解进展：你可以主动联系受理你案件的检察机关，询问案件的审查进度和具体情况。通过与检察机关的沟通，你可以了解到案件是否已经分配给具体的承办人、目前处于哪个审查阶段等信息。
   • 提供补充材料：如果在审查过程中，检察机关认为需要你提供进一步的证据或材料来支持你的申请，你可以及时准备并提交。这有助于加快案件的审查进程，提高申请成功的可能性。
2. “翻案”的可能性分析：
   • 符合监督条件：如果经过检察机关的审查，认为原行政行为确实存在违法情形，符合行政诉讼监督的条件，那么检察机关可能会依法提出检察建议或者提起抗诉。在这种情况下，原行政行为有可能会被撤销或者变更，从而实现你所谓的“翻案”目的。
   • 不符合监督条件：如果检察机关审查后认为原行政行为合法、适当，不符合行政诉讼监督的条件，那么会作出不支持监督申请的决定。此时，你想要“翻案”的难度就会比较大，但你仍然可以通过其他合法途径来维护自己的权益，例如申请复议或者提起新的诉讼（如果符合相关条件）。

法律后果与风险提示

1. 法律后果：如果检察机关最终决定支持你的监督申请，原行政行为可能会被撤销、变更或者确认违法，这将对你的权益产生积极的影响。但如果检察机关不支持你的申请，原行政行为将继续有效，你可能需要承担相应的法律后果，例如按照原行政决定履行相关义务。
2. 风险提示：在等待检察机关处理结果的过程中，你要注意保留好相关的证据和材料，避免因证据灭失或者丢失而影响你的权益维护。同时，要遵守法律法规的规定，不得采取过激或者违法的行为来试图达到“翻案”的目的，否则可能会面临法律制裁。

如果你在行政诉讼申请检查监督过程中遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。