结论：孩子能否要回款项取决于转账记录能否被认定为借款关系，若能证明借款事实存在则有机会追回，否则可能面临举证困难。以下分情况说明：

1. 若转账记录能明确证明借款关系
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账记录备注为“借款”，或存在聊天记录、录音等证据佐证（如对方承认借款的对话），则可形成完整证据链，证明双方存在借贷合意。此时，孩子作为出借人可通过诉讼要求对方返还借款，法院一般会支持诉求。

2. 若转账记录无法单独证明借款关系
   若转账记录无备注，且无其他证据佐证（如对方否认借款，主张转账为赠与、投资款或其他性质），则需结合其他证据综合判断。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告需对其主张提供证据证明。若被告无法举证，且原告能进一步提供间接证据（如转账前后双方的沟通记录、共同朋友证言等），法院可能推定借贷关系成立；若原告无法举证，则可能承担败诉风险。

3. 若对方为限制民事行为能力人（如未成年人）
   若孩子为未成年人，其转账行为需经法定代理人同意或追认才有效。若对方为成年人，则孩子作为完全民事行为能力人，其转账行为一般有效，但需证明借款合意；若对方为限制民事行为能力人（如8-18周岁），则需其法定代理人同意或追认，否则借款合同可能无效，对方需返还财产，但孩子需证明对方实际使用了款项。

建议行动步骤：

1. 收集证据：整理转账记录、聊天记录、录音、证人证言等，证明双方存在借贷合意；
   
2. 协商解决：尝试与对方沟通，要求书面确认借款事实并还款；
   
3. 提起诉讼：若协商无果，可向法院起诉，提交证据并申请财产保全（如冻结对方账户）；
   
4. 申请强制执行：若胜诉后对方仍不还款，可申请法院强制执行其财产。
   

注意事项：

• 诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算；
  
• 若对方无财产可供执行，可能面临执行困难，需提前调查对方财产状况；
  
• 若涉及大额款项，建议委托律师协助处理，以提高胜诉率。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。