债权人在借条空白处后来填写利率的行为，通常属于对原借款合同的变更或补充，若未经借款人同意，可能构成无效或存在法律风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同变更与补充的角度：

   • 借条作为借款合同的凭证，其内容应当明确、具体，包括借款金额、利率、还款期限等关键条款。若债权人在借条出具后，未经借款人同意，在空白处填写利率，这实际上是对原借款合同的变更或补充。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更或补充应当经双方当事人协商一致，并采用书面形式。若债权人单方面填写利率，且未经借款人确认，该变更或补充可能对借款人不产生法律效力。

2. 法律效力的角度：

   • 如果借款人事后对债权人填写的利率表示认可，或者通过实际行为（如按该利率还款）表明接受该利率，那么该利率条款可能被视为有效。
   • 如果借款人否认该利率条款，且债权人无法证明借款人同意或接受该利率，那么该利率条款可能因缺乏双方合意而被认定为无效。此外，如果填写的利率超过了法律规定的上限（如LPR的四倍），超出部分也将不受法律保护。

3. 法律风险与防范：

   • 对于债权人而言，在借条出具时应当明确约定利率等关键条款，避免事后产生争议。若需变更或补充合同内容，应当与借款人协商一致，并签订书面协议。
   • 对于借款人而言，在签订借条时应当仔细阅读条款内容，确保对利率等关键条款有清晰的认识。若发现借条被事后填写利率等不当行为，应当及时提出异议，并保留相关证据以维护自身权益。

建议：

• 在签订借条时，双方应当明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并确保条款内容清晰、无歧义。
• 若需变更或补充合同内容，应当经双方当事人协商一致，并签订书面协议以避免后续争议。
• 若发生争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。