事故认定书中将电摩写成电动车，一般情况下不会直接影响工伤认定，但可能间接影响赔偿金额或责任划分。以下从不同角度进行分析：

1. 工伤认定的核心标准：

   • 根据《工伤保险条例》及相关规定，工伤认定的核心在于是否“因工作原因”受到事故伤害，以及是否符合“工作时间”和“工作场所”等要素。事故认定书中车辆类型的描述（电摩或电动车），并非工伤认定的直接依据。
   • 关键点：只要事故发生在工作过程中，且符合工伤认定的其他条件（如非本人主要责任等），车辆类型的描述差异通常不会改变工伤认定的结果。

2. 事故认定书的作用：

   • 事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作的作为处理交通事故的证据。它主要用于确定交通事故的责任划分，而非直接决定工伤认定。
   • 间接影响：如果事故认定书中对车辆类型的描述影响了责任划分（例如，将电摩误认为电动车可能导致责任认定偏差），进而影响了赔偿金额或责任承担比例，那么这种间接影响可能波及到工伤赔偿的最终数额。但这种情况较为罕见，且通常需要通过法律程序进行纠正。

3. 应对建议：

   • 及时复核：如果认为事故认定书中车辆类型的描述有误，且该错误可能影响责任划分或赔偿金额，可以在收到事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 收集证据：在工伤认定过程中，除了事故认定书外，还应收集其他相关证据（如工作证明、医疗记录等），以证明事故与工作相关且符合工伤认定条件。
   • 法律咨询：如果对事故认定书或工伤认定过程有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果电摩与电动车在当地交通管理法规中有明确的区分（例如，电摩可能需要驾驶证或行驶证等），且这种区分影响了事故责任的认定，那么事故认定书中的描述错误可能具有更重要的法律意义。在这种情况下，更需要通过法律程序进行纠正和维权。

总结：事故认定书中将电摩写成电动车，一般不会直接影响工伤认定结果，但可能间接影响赔偿金额或责任划分。如果认为该描述有误且可能影响自身权益，建议及时复核事故认定书并收集相关证据进行维权。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。