胁迫签的婚内财产协议，即使当场只有当事人双方和母亲，该协议也可能因胁迫而被认定为无效或可撤销。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫签订的合同（包括婚内财产协议），受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫是指以给自然人及其近亲属等的人身权利、财产权利以及其他合法权益造成损害或者以给法人、非法人组织的名誉、荣誉、财产权益等造成损害为要挟，迫使其基于恐惧心理作出意思表示的情形。
胁迫的认定
- 存在胁迫行为：需要证明在签订婚内财产协议时，一方确实对另一方实施了胁迫行为，如威胁、恐吓等，导致另一方在恐惧心理下签订了协议。
- 胁迫与签订协议之间的因果关系：需要证明胁迫行为与签订婚内财产协议之间存在直接的因果关系，即如果没有胁迫行为，另一方不会签订该协议。
母亲在场的影响
虽然当场只有当事人双方和母亲，但母亲的在场并不影响胁迫行为的认定。关键在于是否存在胁迫行为以及该行为是否导致了协议的签订。如果母亲作为胁迫行为的实施者或者见证者，她的证言可能成为证明胁迫行为存在的重要证据。
后续行动建议
收集证据：
- 胁迫行为的证据：如录音、录像、短信、邮件等，能够证明一方对另一方实施了胁迫行为。
- 母亲或其他在场人的证言：如果母亲或其他在场人能够证明胁迫行为的存在，他们的证言将是非常重要的证据。
- 医疗或心理证明：如果胁迫行为导致了身体或心理上的伤害，相关的医疗或心理证明也可以作为证据。
提起撤销之诉：
- 在收集到足够证据后，受胁迫方可以向人民法院提起撤销之诉，请求法院撤销该婚内财产协议。
- 提起诉讼时，需要提交起诉状、证据材料等，并按照法院的要求参加诉讼程序。
注意时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，受胁迫方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
- 因此，在发现被胁迫签订协议后，应尽快采取行动，以免超过时效期限。
可能的法律后果
- 协议被撤销：如果法院认定婚内财产协议是在胁迫下签订的，且受胁迫方在法定期限内提起了撤销之诉，那么该协议将被撤销，自始没有法律约束力。
- 财产重新分配：协议被撤销后，双方之间的财产关系将恢复到签订协议前的状态。如果双方无法就财产分配达成一致意见，可能需要通过诉讼等方式进行重新分配。
最后提醒，如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。