婚内财产协议若存在胁迫情形，该协议可被认定为无效或可撤销，受胁迫方有权请求法院变更或撤销协议以维护自身合法权益。以下从胁迫的界定、举证方式及法律后果三个方面进行详细阐述：

一、胁迫的界定

在婚内财产协议中，胁迫是指一方以损害对方及其亲友的生命健康、名誉、财产等权益为要挟，迫使对方违背真实意愿签订协议的行为。例如，以伤害对方家人相威胁，迫使对方签订放弃自身财产权益的协议。这种通过威胁手段达成的协议，违背了当事人的真实意愿，严重影响了协议的公正性。

二、举证方式

要证明婚内财产协议是在胁迫的情况下签订，需提供确凿充足的证据。常见的证据类型包括：

1. 书证：如遭受胁迫时往来的短信、微信聊天记录，对方威胁你的文字内容可直接作为证据，证明胁迫的存在及胁迫的内容。
2. 视听资料：如当时被胁迫的录音、录像，真实记录下胁迫场景、对方言语及你的反应，直观呈现胁迫过程。
3. 证人证言：若有旁人目睹你被胁迫签订协议，其证言有一定证明力。
4. 其他辅助证据：如报警记录、就医记录等。报警记录可显示你因受胁迫而寻求公权力保护；就医记录能说明因胁迫造成精神或身体伤害，侧面印证胁迫事实。

在举证过程中，必须强调所提交的证据需具备合法性、关联性以及真实性的要求。若仅有单方面声称受到胁迫，却缺乏实质性的证据予以佐证，那么通常很难判定婚姻期间所签署的财产协议乃是基于受逼迫的环境下达成的。

三、法律后果

一旦证明婚内财产协议是在胁迫下签订，那么该协议的效力将受到严重影响。根据法律规定，受胁迫方有权向法院提出请求，要求对该协议进行变更或者撤销。若法院认定协议存在胁迫情形，将依法宣告协议无效或予以撤销，从而保护受胁迫方的合法权益。

举例说明：假设在婚内财产协议签订过程中，一方以公开对方隐私为威胁，迫使对方签订了不公平的财产分配协议。事后，受胁迫方收集了相关证据，包括威胁短信、录音以及目击证人的证言等，并向法院提起了诉讼。法院在审理过程中，认定了胁迫事实的存在，依法宣告了该财产协议无效，并重新进行了财产分配。

最后需要提醒的是：在签订婚内财产协议时，双方应确保协议是在自愿、平等、公平的基础上签订的，避免出现胁迫等违法情形。若遇到胁迫等违法行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。如果您在婚内财产协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。