结论：将“坏人”击倒（KO）后开车逃跑的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及故意伤害、防卫过当或交通肇事等法律责任。以下从不同角度分析：

1. 防卫行为的合法性边界

• 正当防卫：若对方正在实施不法侵害（如抢劫、故意伤害），且你的反击行为符合“必要限度”要求（即仅足以制止侵害），则属于正当防卫，不构成犯罪。但需注意：
  • 防卫时机：必须在侵害进行中或即将发生时防卫，事后报复不属于正当防卫。
  • 防卫手段：若对方仅用拳头，你使用刀具或车辆撞击导致重伤/死亡，可能超出必要限度，构成防卫过当。
• 防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度（如对方已停止侵害，你继续攻击或逃跑时故意撞伤对方），需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。

2. 逃跑行为的法律性质

• 交通肇事风险：若逃跑时因慌乱导致交通事故（如撞伤路人、损坏财物），可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条，违反交通法规致人重伤、死亡或重大财产损失的，处3年以下有期徒刑或拘役。
• 逃逸情节加重：若逃跑后未报警或救助伤者，属于“交通肇事后逃逸”，刑罚可升至3-7年有期徒刑；若因逃逸致人死亡，可处7年以上有期徒刑。

3. 对方“坏人”身份的法律影响

• 对方行为定性：若对方确实构成犯罪（如正在实施抢劫），你的防卫行为更易被认定为正当防卫；但若对方仅是口角争执，你的反击可能被认定为故意伤害。
• 证据关键性：需证明对方存在不法侵害（如监控录像、证人证言），否则你的行为可能被孤立评价为故意伤害或寻衅滋事。

4. 可能涉及的罪名及后果

• 故意伤害罪：若防卫行为超出必要限度，造成对方轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪（《刑法》第234条），处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年；致人死亡或以特别残忍手段致重伤的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
• 故意杀人罪：若防卫行为直接导致对方死亡，且明显超出必要限度，可能构成故意杀人罪（《刑法》第232条），处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。

法律建议

1. 立即报警：无论对方是否“坏人”，均应第一时间报警并说明情况，由公安机关调查取证，避免因逃跑被认定为逃逸或故意犯罪。
2. 保留证据：若可能，记录对方不法侵害的证据（如录音、录像、伤情照片），以证明防卫行为的必要性。
3. 咨询律师：若已被刑事立案或面临指控，尽快委托律师介入，分析防卫行为是否过当，争取从轻或免除处罚。

示例：

• 场景1：对方持刀抢劫，你夺刀反击致其轻伤后逃跑，后主动投案。→ 可能构成正当防卫，无罪。
  
• 场景2：对方推搡你，你用拳头反击致其重伤后逃跑，未报警。→ 可能构成防卫过当，以故意伤害罪追究，但可减轻处罚。
  
• 场景3：逃跑时因紧张撞伤路人，未停车救助。→ 构成交通肇事罪，且因逃逸加重处罚。

如有具体案情，可进一步向我咨询，我将结合证据细节分析法律风险。