在刑事案件中，从犯若取得刑事和解书与谅解书且未动手砍人，其判刑情况需结合具体案情综合判断，但通常可依法从宽处理，甚至可能免于刑事处罚或适用缓刑。以下从不同角度展开分析：

一、从犯的法定从宽情节

根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使从犯未直接实施暴力行为（如未动手砍人），只要其参与犯罪过程（如提供工具、望风、接应等），仍需承担刑事责任，但量刑会显著轻于主犯。

二、刑事和解与谅解书的法律效果

1. 刑事和解的效力
   根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，且双方自愿和解的，公安机关、人民检察院、人民法院可以依法从宽处理。对于从犯而言，刑事和解是争取从宽处罚的重要依据，尤其当其未直接造成严重后果时，和解可能成为免于起诉或缓刑的关键。

2. 谅解书的作用
   谅解书是被害人或其家属出具的书面文件，表明对犯罪嫌疑人的行为予以谅解。虽然谅解书本身不直接决定量刑，但司法机关会将其作为“认罪悔罪态度良好”的重要参考，结合其他情节（如从犯地位、未动手等）综合判断是否从宽处理。

三、具体判刑的考量因素

1. 犯罪性质与情节

   • 若案件属于故意伤害、寻衅滋事等暴力犯罪，从犯虽未动手，但若参与策划、组织或提供关键帮助，仍可能被认定为“作用较大”的从犯，量刑可能在有期徒刑1-3年范围内从轻或减轻。
     
   • 若案件属于非暴力犯罪（如诈骗、盗窃），从犯的参与程度较低，且未直接获利，可能被判处更轻的刑罚（如拘役、管制或单处罚金）。

2. 从犯的具体行为

   • 未动手但积极参与：如提供凶器、指挥行动等，可能被认定为“作用较大”的从犯，量刑相对较重。
     
   • 仅起辅助作用：如单纯陪同、未参与核心环节，可能被认定为“作用较小”的从犯，量刑更轻，甚至可能免于刑事处罚。

3. 前科与认罪态度

   • 若从犯无前科、初犯、偶犯，且认罪态度良好（如主动投案、如实供述），司法机关可能进一步从宽处理。
     
   • 若从犯有前科或拒不认罪，即使取得谅解书，也可能被从严处罚。

四、可能的量刑结果

1. 免于刑事处罚
   若从犯情节轻微（如未动手、作用极小），且取得被害人谅解、积极赔偿损失，司法机关可能依据《刑法》第三十七条，作出“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的决定，免于刑事处罚。

2. 适用缓刑
   若从犯被判处有期徒刑或拘役，但符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），法院可能宣告缓刑，避免实际入狱。

3. 减轻处罚
   若从犯被认定为“作用较大”的从犯，但未动手且取得谅解，法院可能在法定刑以下量刑（如故意伤害罪原判3年，减轻后可能判1-2年）。

五、建议

1. 积极配合司法程序：从犯应如实供述犯罪事实，争取认定为“作用较小”的从犯。
   
2. 全力赔偿被害人：通过经济赔偿弥补被害人损失，是取得谅解书的关键。
   
3. 委托专业律师：律师可协助分析案情、制定辩护策略，并代表从犯与被害人协商和解，最大限度争取从宽处理。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合细节提供更精准的分析。