结论：入户盗窃老年人一万元，是否可能判处缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从缓刑的适用条件、盗窃数额的认定、入户盗窃的加重情节等角度进行详细分析。

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪手段、犯罪后果、犯罪动机等方面相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，取得被害人谅解，或者有其他悔罪表现。
3. 没有再犯罪的危险：这需要根据犯罪分子的个人情况、犯罪前后的表现、社会关系等因素进行综合判断。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑犯罪分子在社区中的表现、社区对他的评价以及宣告缓刑后可能对社区产生的影响。

二、盗窃数额的认定

在本案中，盗窃数额为一万元，这通常达到了盗窃罪的数额较大标准。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，一万元属于“数额较大”的范畴。

三、入户盗窃的加重情节

入户盗窃是盗窃罪的一种加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这意味着，即使盗窃数额未达到“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，但只要存在入户盗窃的情节，就可能面临较重的刑罚。

四、综合判断

1. 若犯罪分子具备缓刑条件：如果犯罪分子在入户盗窃老年人一万元后，能够积极赔偿损失，取得被害人谅解，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院有可能考虑对其宣告缓刑。
2. 若犯罪分子不具备缓刑条件：如果犯罪分子存在多次盗窃、入户盗窃手段恶劣、造成被害人严重后果等情节，或者犯罪后没有悔罪表现，有再犯罪的危险，那么法院不太可能对其宣告缓刑。

五、建议

1. 积极赔偿与悔罪：如果犯罪分子希望获得缓刑，应积极赔偿被害人的损失，表达悔罪之意，并争取取得被害人的谅解。
2. 咨询专业律师：在案件处理过程中，建议犯罪分子及其家属咨询专业律师，了解案件的具体情况，制定合适的辩护策略。

最后，每个案件都有其独特性，最终是否判处缓刑还需由法院根据具体案情和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。