盗窃1万5且有案底是否能判缓刑，需结合是否构成累犯及是否符合缓刑的其他条件综合判断。若构成累犯，则不能判缓刑；若不构成累犯且符合其他缓刑条件，则有可能判缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、是否构成累犯的判断
累犯的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十六条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。
对本案的影响：
- 如果之前因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且此次盗窃金额达到1万5千元，就属于累犯，根据《刑法》第七十四条，累犯不适用缓刑。
- 如果之前虽有案底，但不符合累犯的条件（如刑罚执行完毕已超过五年，或者之前犯罪不属于上述特定类型），则需进一步考虑是否符合缓刑的其他条件。
二、缓刑的其他条件
对于不构成累犯的盗窃罪犯，若同时满足以下条件，可宣告缓刑（对不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁者，应宣告缓刑）：
犯罪情节较轻：
- 需综合考量犯罪动机、手段、危害后果等。例如，因生活所迫盗窃且金额刚达立案标准，相较于为挥霍而多次大量盗窃，情节较轻。盗窃1万5千元虽属于“数额较大”，但如果存在从轻情节，如初犯、偶犯，可能被视为情节较轻。
有悔罪表现：
- 包括自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。如盗窃后主动投案、如实供述并返还财物、取得谅解，视为有悔罪表现。这些表现有助于增加判处缓刑的可能性。
没有再犯罪的危险：
- 根据犯罪人一贯表现、犯罪情节、悔罪态度等综合评估。如行为人平时表现良好，此次盗窃属一时冲动，且事后深刻反省，则认为再犯罪危险较小。法院会考虑这一点来决定是否适用缓刑。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 司法机关会委托社区矫正机构调查评估，了解犯罪人在社区的表现、社会关系等，以确定缓刑是否会对社区造成重大影响。如果评估结果积极，有助于判处缓刑。
三、实际应用中的综合考量
在判断盗窃1万5且有案底的人是否能判缓刑时，法院将综合考虑上述所有因素。案底的轻重、此次盗窃罪的情节、悔罪表现、再犯罪的可能性以及对社区的影响，都是法官作出判决的重要依据。例如，如果被告人虽之前有案底，但此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院有可能判处缓刑。
建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解可能的法律后果，并根据具体情况制定合适的辩护策略。我会根据案件的所有情节，包括但不限于上述提到的从轻、减轻或从重处罚的情节，为当事人提供最有效的法律援助。