结论前置：关于“上门催收本人不在家是否违法”的问题，这主要取决于催收行为的具体方式和手段。如果催收人员采取合法、文明的方式进行催收，即使本人不在家，也不构成违法；但如果催收人员采取暴力、胁迫、非法侵入等不法手段，则属于违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
合法催收的情况
留下催收通知：
- 当催收人员上门时，如果本人不在家，他们可以在门外以适当方式留下催收通知，明确表明身份和来意，告知欠款情况及还款要求。
- 这种行为通常被视为合法，因为它没有侵犯欠款人的合法权益，也没有对邻居造成干扰或影响。
遵守法律法规：
- 根据《民法典》等相关法律规定，债权人有权采取合理方式追讨债务。上门催收作为主张债权的一种方式，必须在法律允许的框架内进行。
- 催收人员应尊重欠款人的隐私权和住宅安宁权，不得擅自闯入欠款人的住宅或进行其他非法行为。
不合法催收的情况
暴力威胁：
- 如果催收人员未经允许强行进入欠款人的住宅，即使房门未锁，也构成违法行为。
- 催收人员不得对欠款人及其家人进行言语上的暴力威胁，如威胁人身安全等，这可能违反《治安管理处罚法》，情节严重的甚至可能构成犯罪。
骚扰邻居：
- 催收人员不得在欠款人家门口频繁大声喧哗、吵闹，严重干扰邻居的正常生活秩序。邻居有权以相邻权受到侵害为由进行投诉或报警。
非法侵占：
- 催收人员不得未经允许私自撬门、换锁进入欠款人的住宅，或者长时间霸占不走。这涉嫌非法侵入他人住宅，违反了《刑法》中关于非法侵入住宅罪的相关规定。
侮辱诽谤：
- 催收人员不得在欠款人门外张贴侮辱性的标语、大字报，或者在小区内编造不实信息诋毁欠款人的名誉。这可能构成侵犯名誉权，欠款人可以要求其承担民事侵权责任。
建议与注意事项
合法合规：
- 债权人在追讨债务时，应务必采取合法、合规的方式，避免不必要的法律纠纷。
- 催收人员应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保自己的行为合法合规。
保留证据：
- 在催收过程中，债权人应妥善保留相关证据和记录，如催收通知、通话记录、短信等，以便在必要时维护自己的合法权益。
寻求法律途径：
- 如果债务人拒绝还款或采取逃避行为，债权人应通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
举例说明：假设催收人员上门时，本人不在家，催收人员选择在门外留下一张催收通知，明确告知欠款情况及还款要求，并留下了自己的联系方式。这种行为就是合法的。相反，如果催收人员未经允许强行进入欠款人的住宅，或者在欠款人家门口大声喧哗、吵闹，干扰邻居的正常生活秩序，这种行为就是违法的。
后续行动建议：如果你作为欠款人遇到了不合法的催收行为，你可以首先尝试与催收人员沟通，要求他们停止违法行为。如果沟通无果，你可以向当地的公安机关报案或者向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。同时，如果你作为债权人，在追讨债务时遇到了困难或者不确定自己的行为是否合法合规，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。