结论：老三作为子女，在面对老人用语言攻击的情况时，虽然可能感到痛苦和无助，但从法律角度来看，老人若仅是进行语言攻击，并未造成身体伤害或其他严重后果，通常不构成法律上的侵权行为。不过，这并不意味着老三必须默默承受，可以从家庭沟通、寻求外部帮助以及法律途径（尽管有限）等角度来应对这一问题。
分析：
家庭沟通角度：
- 尝试沟通：老三可以尝试与老人进行平和、理性的沟通，表达自己的感受和困扰，寻求老人的理解和改变。沟通是解决家庭矛盾的重要途径，有时候老人可能并未意识到自己的言行对子女造成了伤害。
- 家庭会议：如果直接沟通效果不佳，可以考虑组织家庭会议，邀请其他家庭成员参与，共同讨论并寻求解决方案。家庭会议可以提供一个中立的平台，让各方都能表达自己的意见和感受，有助于增进理解和达成共识。
寻求外部帮助角度：
- 社区或村委会介入：如果家庭内部沟通无果，老三可以向所在社区或村委会寻求帮助。这些机构通常设有调解服务，可以协助家庭成员解决矛盾和问题。
- 心理咨询：语言攻击可能对老三的心理健康造成负面影响，因此寻求心理咨询也是一个不错的选择。心理咨询师可以提供专业的指导和支持，帮助老三应对情绪困扰和压力。
法律途径角度（尽管有限）：
- 名誉权保护：如果老人的语言攻击严重到损害了老三的名誉权，老三可以考虑通过法律途径维护自己的权益。然而，这通常需要证明老人的言行具有公开性、贬损性，并且导致了老三的社会评价降低等后果。在大多数情况下，家庭内部的语言攻击可能难以达到这一标准。
- 赡养义务与反制：值得注意的是，子女对父母有赡养义务，但这并不意味着子女必须忍受父母的任何言行。如果老人的言行构成虐待或遗弃等违法行为，老三可以依法寻求保护。不过，在语言攻击的情况下，这通常不是首选的解决方案。
建议与后果：
- 建议：老三在面对老人的语言攻击时，应保持冷静和理性，避免情绪化的回应。同时，积极寻求家庭沟通、外部帮助等途径来解决问题。如果情况严重且无法自行解决，可以考虑咨询专业律师或相关机构以获取更具体的法律建议和支持。
- 后果：如果老三选择默默承受老人的语言攻击而不采取任何措施，可能会对自己的心理健康造成长期负面影响。相反，如果积极寻求解决方案并成功改善家庭关系，将有助于提升生活质量和幸福感。
额外思考：
- 在处理此类家庭矛盾时，除了法律途径外，还应注重家庭伦理和道德层面的考量。家庭成员之间应该相互尊重、理解和包容，共同维护和谐的家庭氛围。
- 如果老人的语言攻击行为持续存在且严重影响到老三的生活质量，老三也可以考虑与老人暂时分开居住或寻求其他居住安排，以保护自己的身心健康。不过，这一决定应谨慎考虑并充分评估各种因素。
总之，面对老人的语言攻击，老三应积极寻求解决方案并保护自己的合法权益。如果有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。