关于同居关系自行协议解除是否生效合法的问题，结论前置如下：

1. 单纯解除同居关系的约定通常无效：同居关系本身不受法律保护，双方可以自行解除，无需通过协议来约定。因此，如果协议中仅包含解除同居关系的内容，而没有涉及财产分割、子女抚养等其他事项，那么这样的协议通常是没有法律效力的。向法院单独起诉请求解除同居关系的，法院一般也不予受理。

2. 涉及财产分割、子女抚养等方面的合理约定，在符合一定条件时具有法律效力：如果协议中除了解除同居关系外，还包含了双方对同居期间共同财产的分割约定，以及对子女抚养问题的约定（如抚养权归属、抚养费的数额及支付方式等），那么这些约定在符合以下条件时是具有法律效力的：

   • 双方具备完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动，理解自己的行为性质和后果。
   • 意思表示真实，即双方在签订协议时是在没有受到欺诈、胁迫等情况下自愿表达自己的意愿。
   • 内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背公序良俗。

详细分析如下：

• 关于解除同居关系本身： 同居关系，尤其是未婚同居关系，并不受婚姻法的保护。因此，双方可以自行决定结束这种关系，无需通过法律程序或签订协议来确认。如果协议中仅涉及解除同居关系，而没有其他实质性的内容，那么这样的协议在法律上通常是没有约束力的。

• 关于协议中的其他内容：

  1. 财产分割：如果双方在同居期间共同购置了财产，如房产、车辆等，并在协议中对这些财产的归属和补偿方式作出了明确且合法的约定，那么这样的约定是有效的。双方应当按照协议履行各自的义务，否则可能会面临法律责任。
  2. 子女抚养：如果双方在同居期间生育了子女，那么协议中关于子女抚养问题的约定也是非常重要的。只要这些约定符合法律规定和子女的利益，就具有法律效力。例如，双方可以约定非直接抚养方每月按时支付一定数额的抚养费，直至子女成年。

• 协议有效性的关键条件： 除了上述提到的内容合法性外，协议的有效性还取决于双方的行为能力、意思表示的真实性以及是否违反法律法规和公序良俗。如果一方存在精神障碍等影响行为能力的情形，或者协议是在欺诈、胁迫等情况下签订的，那么协议的效力可能会受到影响。

后续处理建议：

如果双方在解除同居关系后，对财产分割、子女抚养等问题无法达成协议，或者协议中的某些条款存在争议，那么可以向法院提起诉讼。法院会根据实际情况进行审理和判决，以确保双方的合法权益得到妥善处理。

举例说明：

假设甲和乙是同居关系，他们在同居期间共同购买了一套房产。后来，双方决定结束同居关系，并签订了一份协议，约定房产归甲所有，甲向乙支付一定的补偿款。同时，协议还约定了非直接抚养方（假设是乙）每月向直接抚养方（甲）支付一定数额的抚养费，直至子女成年。如果这份协议是双方自愿签订的，且内容合法合规，那么它就是具有法律效力的。双方应当按照协议履行各自的义务。

总结与提醒：

在处理同居关系自行协议解除的问题时，建议双方充分考虑协议的合法性、有效性和实际可操作性。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保协议的条款符合法律规定，并能够保护双方的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。