结论：父母将100多万给其中一个孩子保管是否合理，这并非一个简单的法律判断，而是需要结合具体情况来分析，包括父母的意愿、财产的性质、保管的约定以及是否存在其他法定或约定的情形等。以下从几个不同角度进行分析：

1. 父母意愿与财产处分权：

   • 父母作为财产的所有者，有权根据自己的意愿处分自己的财产。如果父母明确表示将100多万给其中一个孩子保管，并且这是他们的真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫等不正当影响，那么从法律上讲，这种行为是合理的。
   • 然而，如果父母在做出这一决定时存在认知障碍（如老年痴呆等），或者受到其他子女的欺诈、胁迫，那么这一决定可能无效或可撤销。

2. 保管合同的法律性质：

   • 如果父母与其中一个孩子之间形成了保管合同关系，即孩子同意保管父母的财产，并承诺妥善保管，那么孩子就有义务按照约定履行保管责任。
   • 保管合同可以是口头的，也可以是书面的。但为了避免未来可能出现的纠纷，建议父母与孩子之间签订书面的保管合同，明确双方的权利和义务。
   • 如果孩子未按照约定履行保管责任，导致财产损失，父母有权要求孩子承担赔偿责任。

3. 其他子女的权益保护：

   • 如果父母将财产给其中一个孩子保管，而其他子女对此有异议，认为这侵犯了他们的合法权益（如继承权等），那么他们可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在这种情况下，法院会综合考虑父母的意愿、财产的性质、保管的约定以及各子女的实际情况等因素，来做出公正的裁决。

4. 特殊情形下的法律后果：

   • 如果父母将财产给其中一个孩子保管，但实际上是为了逃避债务或进行其他非法活动，那么这种行为可能构成违法行为，相关子女可能需要承担法律责任。
   • 另外，如果父母在去世前未对财产进行明确处分，而其中一个孩子又声称财产是父母赠与自己的，那么这可能引发继承纠纷。在这种情况下，法院会根据相关证据和法律规定来判定财产的归属。

建议：

• 如果父母有将财产给其中一个孩子保管的意愿，建议与其他子女进行充分沟通，避免未来可能出现的家庭纠纷。
• 签订书面的保管合同，明确双方的权利和义务，以保障双方的合法权益。
• 如果其他子女对父母的决定有异议，或者认为自己的权益受到了侵犯，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。

可能涉及的法律条款：

• 《中华人民共和国民法典》中关于保管合同的规定（如第九百四十四条至第九百四十八条等）。
• 《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定（如第一千一百二十三条至第一千一百三十三条等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。