关于是全案自首还是部分自首的问题，这主要取决于犯罪嫌疑人的自首行为是否涵盖了其所有犯罪事实。以下从几个角度进行详细分析：

1. 全案自首的定义与条件：

   • 定义：全案自首指的是犯罪嫌疑人主动向司法机关投案，并如实供述自己所有的犯罪事实，包括主要犯罪事实和次要犯罪事实，以及任何可能被追究刑事责任的犯罪行为。
   • 条件：要构成全案自首，犯罪嫌疑人必须满足两个条件：一是主动投案，即犯罪嫌疑人自愿将自己置于司法机关的控制之下；二是如实供述所有犯罪事实，不得隐瞒或虚构。

2. 部分自首的定义与条件：

   • 定义：部分自首则是指犯罪嫌疑人虽然主动投案，但只如实供述了自己部分犯罪事实，而隐瞒了其他犯罪事实。
   • 条件：部分自首的关键在于犯罪嫌疑人没有如实供述所有犯罪事实，可能出于各种原因（如害怕更重的刑罚、试图掩盖某些犯罪行为等）而选择了隐瞒。

3. 如何判断是全案自首还是部分自首：

   • 审查供述的完整性：司法机关会审查犯罪嫌疑人的供述是否涵盖了其所有已知的犯罪事实。如果供述不完整，存在隐瞒或虚构的情况，则可能构成部分自首。
   • 考虑投案的主动性：虽然投案的主动性不是判断全案自首或部分自首的唯一标准，但它是一个重要的参考因素。如果犯罪嫌疑人是在被追捕或通缉的过程中被迫投案，那么其自首的主动性可能相对较低，但这并不直接影响其供述的完整性判断。
   • 结合其他证据进行综合判断：司法机关还会结合其他证据（如物证、证人证言等）来综合判断犯罪嫌疑人的供述是否真实可靠，以及是否涵盖了所有犯罪事实。

4. 法律后果：

   • 全案自首的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，全案自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这是法律对犯罪嫌疑人主动投案并如实供述所有犯罪事实的鼓励和奖励。
   • 部分自首的法律后果：对于部分自首的犯罪嫌疑人，司法机关会根据其供述的犯罪事实和隐瞒的犯罪事实来综合判断其刑事责任。一般来说，部分自首的犯罪嫌疑人不会得到与全案自首相同的从轻或减轻处罚的待遇。

总结来说，要判断是全案自首还是部分自首，关键在于审查犯罪嫌疑人的供述是否完整、真实，并涵盖了其所有已知的犯罪事实。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。