孩子本身没有直接的法律权利来决定是否让奶奶继续带孩子，这一决定通常涉及孩子的父母或其他法定监护人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律角度
监护权与抚养权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的法定监护人，对子女负有抚养、教育和保护的义务。
- 监护权包括对子女的日常生活照料、教育、医疗等决策权。在父母健在且具备监护能力的情况下，奶奶通常不直接享有监护权，除非父母因特殊原因无法履行监护职责，且奶奶被依法指定为监护人。
孩子的意愿与年龄：
- 虽然孩子本身没有直接的法律权利来决定是否让奶奶继续带孩子，但孩子的意愿在特定情况下会被考虑。特别是当孩子达到一定年龄（通常认为是8周岁以上），且其意愿表达清晰、合理时，法院或相关机构在作出决策时可能会给予一定的重视。
- 然而，这并不意味着孩子可以单方面决定奶奶是否继续带孩子，因为这一决策还需要考虑其他因素，如父母的意愿、奶奶的身体状况和抚养能力等。
二、实际角度
家庭协商：
- 在家庭内部，父母可以与奶奶进行协商，就孩子的抚养问题达成共识。如果奶奶愿意继续带孩子，且父母认为这是对孩子最好的安排，那么可以继续让奶奶带孩子。
- 如果孩子对奶奶的抚养方式有不满或抵触情绪，父母可以与奶奶沟通，尝试调整抚养方式或寻找其他解决方案。
考虑孩子的最佳利益：
- 在决定是否让奶奶继续带孩子时，应始终将孩子的最佳利益放在首位。这包括考虑孩子的身心健康、教育需求、情感需求等方面。
- 如果奶奶的抚养方式不利于孩子的成长和发展，或者孩子明确表示不愿意由奶奶抚养，那么父母应考虑寻找其他更合适的抚养方式。
三、特殊情况
父母无法履行监护职责：
- 如果父母因特殊原因（如疾病、入狱等）无法履行监护职责，且奶奶具备抚养能力和意愿，那么奶奶可以依法成为孩子的监护人，继续带孩子。
法院裁决：
- 在极端情况下，如果家庭内部无法就孩子的抚养问题达成共识，且涉及孩子的重大利益，任何一方都可以向法院提起诉讼，请求法院作出裁决。法院将根据孩子的最佳利益原则，综合考虑各种因素，作出最有利于孩子的决策。