法院工作人员在特定情况下确实有义务告知其姓名，但这一义务并非在所有场合都绝对存在，而是依据具体情境和法律规定来确定。以下从几个角度来详细分析这一问题：

1. 诉讼程序中的告知义务：

   • 在诉讼过程中，法院工作人员，如法官、书记员等，在首次与当事人接触或进行重要诉讼行为时，通常应当告知其姓名和职务。这是为了保障当事人的知情权，确保诉讼的公开、公正进行。例如，在开庭时，法官会首先介绍自己及合议庭成员的姓名和职务，以便当事人了解并信任审判组织。

2. 执行公务时的告知义务：

   • 当法院工作人员执行公务，如送达法律文书、进行调查取证等时，如果当事人要求知晓工作人员的姓名，工作人员应当告知。这是为了增强公务执行的透明度和公信力，防止滥用职权或不当行为的发生。

3. 特定情境下的例外：

   • 并非所有情况下法院工作人员都必须告知姓名。例如，在紧急情况下或为了保护国家秘密、个人隐私等合法利益时，法院工作人员可能无需或不宜透露姓名。此外，如果告知姓名可能会对工作人员的人身安全构成威胁，也可以不告知。

4. 法律依据与后果：

   • 虽然具体的法律规定可能并未明确提及“法院工作人员有义务告知姓名”，但这一义务可以从诉讼原则、公务执行规范以及公民知情权等法律原则中推导出来。如果法院工作人员未履行告知义务，且该行为影响了当事人的合法权益或诉讼程序的公正进行，当事人有权提出异议或投诉，相关工作人员也可能因此承担相应的法律责任。

建议：

• 如果您在与法院工作人员交往过程中遇到未被告知姓名的情况，且您认为这影响了您的合法权益或诉讼程序的公正性，您可以礼貌地要求工作人员告知其姓名和职务。
• 如果工作人员拒绝告知且您认为存在不当行为，您可以向该工作人员的上级或法院相关部门反映情况，寻求帮助或投诉。

总结：法院工作人员在特定情况下有义务告知其姓名，但这一义务并非绝对。在诉讼程序和执行公务时，为了保障当事人的知情权和诉讼的公正性，工作人员通常应当告知姓名。然而，在特定情境下，如紧急情况或保护合法利益时，可能存在例外。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。