民事侵权和合同纠纷不是一个法律关系，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细分析：

1. 产生基础不同：

   • 民事侵权：基于侵权行为而产生，即行为人因过错（或无过错但法律规定需承担责任）侵害他人人身或财产权益，导致民事责任。例如，某人因疏忽大意导致他人受伤，就可能构成民事侵权。
   • 合同纠纷：源于合同关系，当合同当事人在订立、履行、变更或终止合同过程中发生争议时，即产生合同纠纷。比如，双方签订了一份买卖合同，但在履行过程中因价格、质量等问题产生分歧，就可能引发合同纠纷。

2. 归责原则不同：

   • 民事侵权：一般采用过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。特殊侵权行为则适用无过错责任原则或过错推定责任原则。
   • 合同纠纷：主要采用严格责任原则，即只要一方未履行合同义务或履行不符合约定，即应承担违约责任，除非存在不可抗力等法定免责事由。

3. 主体关系不同：

   • 民事侵权：侵权人与被侵权人之间通常不存在特定的法律关系，双方可能是陌生人。比如，路上行人因疏忽撞到他人，双方之前并无任何法律关系。
   • 合同纠纷：涉及合同的双方或多方当事人，他们在纠纷前已通过合同建立了特定的权利义务关系。比如，买卖合同的双方，在合同签订时就已明确了各自的权利和义务。

4. 赔偿范围不同：

   • 民事侵权：赔偿范围包括直接损失和间接损失，旨在填补被侵权人的全部损失，并可能涉及精神损害赔偿。比如，因侵权行为导致他人身体受伤，除了赔偿医疗费等直接损失外，还可能赔偿因受伤导致的误工费等间接损失，以及精神损害抚慰金。
   • 合同纠纷：赔偿范围以合同约定为基础，主要是信赖利益损失和可得利益损失，通常不涉及精神损害赔偿。比如，因一方违约导致合同无法履行，另一方可能要求赔偿因信赖合同能够履行而产生的损失，以及因合同无法履行而失去的可得利益。

5. 举证责任不同：

   • 民事侵权：一般由被侵权人承担举证责任，证明侵权行为的存在、损害结果的发生以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。但在特殊侵权中，如环境污染、高度危险作业等，可能出现举证责任倒置的情况。
   • 合同纠纷：由主张合同关系成立、变动或未履行的一方承担举证责任。比如，一方主张另一方违约，就需要提供证据证明合同的存在、对方未履行合同义务等事实。

总结与建议： 民事侵权和合同纠纷在法律性质、构成要件、处理方式及法律后果等方面均有所不同。因此，在处理这两类纠纷时，应仔细分析案件事实，准确判断纠纷性质，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果你面临具体的民事侵权或合同纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。