结论：公司合同与个人合同都有本人签名但到期时间不一致时，以哪份合同为准，需根据具体情况判断，一般原则是后签订的合同优先，但还需考虑合同内容、签订背景、双方真实意思表示等因素。

分析说明：

1. 后签订合同优先原则：

   • 在法律上，如果两份合同涉及同一事项但内容有冲突，且双方均已签名确认，通常后签订的合同会被视为对先签订合同的修改或补充，因此具有优先效力。这是因为后签订的合同反映了双方最新的意思表示和协商结果。

2. 合同内容与签订背景：

   • 除了签订时间外，合同的具体内容以及签订时的背景也是判断哪份合同为准的重要因素。如果后签订的合同在内容上并未对先签订的合同进行实质性修改，或者修改的部分并不涉及核心条款，那么可能两份合同都需要被考虑，甚至在某些情况下需要结合使用。
   • 另外，如果签订后合同时有特殊背景或目的（如为了应对特定情况、满足特定条件等），这也可能影响合同的优先效力。

3. 双方真实意思表示：

   • 合同的本质是双方真实意思表示的体现。因此，在判断哪份合同为准时，还需要考虑双方签订合同时的真实意图。如果能够通过证据（如聊天记录、邮件往来等）证明双方在签订某份合同时有特定的意图或约定，那么这份合同可能具有更高的优先效力。

特殊场景：

• 如果两份合同涉及的是不同的法律关系或事项，那么它们可能并不冲突，而是各自独立有效。在这种情况下，就不需要判断哪份合同为准，而是需要分别履行两份合同的义务。
• 如果其中一份合同存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效或可撤销，那么这份合同自然就不具有优先效力，而应以另一份有效合同为准。

后续行动建议：

• 审查合同内容：仔细审查两份合同的具体内容，特别是关于到期时间、权利义务等核心条款的约定。
• 收集证据：收集与合同签订相关的证据（如聊天记录、邮件往来、签字确认的文件等），以证明双方的真实意思表示和签订背景。
• 咨询专业意见：如果仍然无法确定哪份合同为准，或者涉及复杂的法律关系和利益纠葛，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。