结论：股东恶意转让股权时，其责任承担范围需根据具体情况判断，一般是在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但在特定情形下可能对公司全部债务承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：未出资范围内的责任
未履行或未全面履行出资义务：
- 若股东在转让股权时，未按照公司章程规定足额缴纳出资，即便股权已经转让，公司仍有权请求原股东履行出资义务。同时，公司债权人也可以要求原股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是基于股东出资义务的法定性和对公司债权人利益的保护。
- 举例：甲作为A公司的股东，认缴出资100万元，但实际仅出资50万元。后甲将股权转让给乙，且乙知晓甲未全面出资的情况。若A公司对外负债200万元且无力偿还，甲需在未出资的50万元本息范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
出资义务加速到期：
- 在公司破产、解散或明显缺乏清偿能力等特定情形下，股东的出资义务可能会加速到期。此时，若股东转让股权，仍需在未出资范围内对公司债务承担责任。这是为了防止股东利用股权转让逃避出资义务，损害公司债权人利益。
二、特殊情形：对公司全部债务的责任
恶意逃避债务：
- 若股东为了逃避公司债务而恶意转让股权，损害了债权人利益，债权人可通过法律途径请求法院撤销该股权转让行为，并要求原股东继续承担公司债务。此时，原股东的责任范围可能扩展至公司全部债务，而不仅限于未出资范围。
- 举例：丙作为B公司的股东，明知B公司对外负债累累，仍通过虚假交易将股权转让给不知情的丁，以逃避债务。若B公司债权人能够证明丙存在恶意逃避债务的行为，法院可能撤销该股权转让行为，并要求丙对B公司的全部债务承担责任。
一人公司股东财产混同：
- 在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，则需要对公司债务承担连带责任。即使该股东后续转让了股权，对于其持股期间产生的公司债务，仍可能需承担责任。这是基于一人公司股东对公司财产独立性的特殊要求。
违法行为：
- 若股东在股权转让过程中存在恶意串通、虚假出资、抽逃出资等违法行为，也可能需要对公司债务承担相应的责任。这些行为违反了法律法规的强制性规定，损害了公司和其他股东的利益，因此应受到法律的制裁。
三、实践建议
尽职调查：
- 在进行股权转让时，双方应进行充分的尽职调查，了解公司的财务状况、法律风险和债务情况。这有助于避免潜在的法律纠纷和损失。
明确约定：
- 股权转让合同应明确约定债权债务的承担方式、出资义务的履行情况等关键条款。这有助于明确双方的权利和义务，减少后续纠纷的发生。
法律咨询：
- 在进行股权转让前，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见和指导。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方规避法律风险。
综上所述，股东恶意转让股权时，其责任承担范围需根据具体情况判断。在遵循一般原则的同时，也需关注特殊情形下的责任承担问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。