您买到假冒品牌商品，即便质量资料显示是原厂的，一般情况下也不能直接找原厂索赔，但可以依据不同情况采取相应的法律措施。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 定义与法律规定：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，均属侵犯注册商标专用权的行为。
   • 行为分析：您购买的假冒品牌商品，显然未经品牌所有者授权，擅自使用了其注册商标，这构成了对品牌商标权的侵犯。然而，这种侵权行为主要是由销售者或生产者实施的，而非原厂（即品牌所有者）。
   • 索赔对象：因此，从商标权侵权的角度来看，您应当向销售者或生产者索赔，而非原厂。原厂作为商标权的所有者，通常是受害者，而非侵权行为的实施者。

2. 产品质量与消费者权益保护角度：

   • 定义与法律规定：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果商品存在质量问题或虚假宣传，消费者有权要求赔偿。
   • 行为分析：尽管您购买的商品质量资料显示是原厂的，但如果实际上商品是假冒的，且质量不符合标准或存在安全隐患，那么销售者就构成了对消费者权益的侵犯。
   • 索赔途径：在这种情况下，您可以向销售者索赔，要求其承担退货、换货、修理、赔偿损失等责任。如果销售者拒绝承担责任，您可以向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

3. 特殊情况下的原厂责任：

   • 原厂参与侵权：如果原厂直接参与了假冒商品的生产或销售，或者对假冒行为知情并默许，那么原厂也可能需要承担相应的法律责任。但这种情况相对较少，且需要充分的证据来证明原厂的参与或默许。
   • 原厂作为共同被告：在某些极端情况下，如果原厂对假冒行为的管理存在严重疏忽，导致大量假冒商品流入市场，且这种疏忽与您的损害之间存在因果关系，那么您可能可以将原厂作为共同被告提起诉讼。但这需要具体的法律分析和证据支持。

建议与总结：

• 保留证据：在采取任何法律措施之前，请务必保留好购买凭证、商品照片、质量检测报告等证据，以便在需要时提供证明。
• 与销售者协商：首先尝试与销售者协商解决问题，要求其承担退货、换货或赔偿损失等责任。
• 寻求法律援助：如果协商无果，您可以向消费者协会投诉或咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权策略。
• 谨慎选择索赔对象：在大多数情况下，您应当向销售者或生产者索赔，而非原厂。除非有充分证据证明原厂直接参与了侵权行为或存在严重管理疏忽。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。