在离婚案件中，原告律师找人冒充被告进行调解离婚的行为，是构成犯罪的，具体可能涉及伪造证据罪或妨害作证罪等。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律程序的严肃性：

   • 离婚案件作为涉及人身关系的重大法律程序，必须严格遵守法律规定的程序和要求。调解是离婚案件审理过程中的一个重要环节，旨在通过平和的方式解决双方争议，保护当事人的合法权益。
   • 冒充被告参与调解，严重破坏了法律程序的严肃性和公正性，损害了被告的合法权益，也影响了法院对案件的公正审理。

2. 伪造证据罪的可能性：

   • 如果原告律师找人冒充被告，并伪造了被告的签名、同意离婚的声明或其他相关证据，以骗取法院的调解书或判决书，这种行为可能构成伪造证据罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据罪是指故意伪造证据，情节严重的行为。在此情况下，原告律师的行为显然符合伪造证据罪的构成要件。

3. 妨害作证罪的可能性：

   • 妨害作证罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。虽然直接冒充被告可能不完全符合“指使他人作伪证”的表述，但如果原告律师通过某种方式诱导或迫使他人冒充被告，并参与调解过程，这种行为也可能被视为妨害作证的一种形式。
   • 特别是在调解过程中，如果冒充者提供了虚假的陈述或证据，影响了法院对案件的判断，那么原告律师的行为就可能构成妨害作证罪。

4. 法律后果：

   • 一旦原告律师的行为被认定为犯罪，他将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金等。
   • 同时，这种行为也可能导致调解书或判决书被撤销，案件需要重新审理，给当事人带来不必要的麻烦和损失。

5. 建议与警示：

   • 作为原告律师，应该严格遵守法律程序和职业道德规范，不得采取任何违法手段来达到自己的目的。
   • 如果在离婚案件中遇到困难或争议，应该通过合法途径寻求解决方案，如与对方协商、申请法院调解或提起诉讼等。
   • 对于被告来说，如果发现原告律师有冒充自己参与调解的行为，应该及时向法院提出异议，并保留相关证据以维护自己的合法权益。

综上所述，离婚案件中原告律师找人冒充被告调解离婚的行为是违法的，并可能构成犯罪。因此，我强烈建议所有涉及离婚案件的当事人和律师都要严格遵守法律程序和职业道德规范，确保案件的公正、合法审理。如果你有任何关于离婚案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。