结论概述：结合新闻背景，今年以来地方政府债券发行提速，其发行流程是否符合法定程序需从发行主体、审批程序、信息披露、发行方式及资金用途等多方面综合判断。从现有信息看，未发现明显违反法定程序的情形，但具体还需依据详细发行文件和监管记录进一步核实。

1. 发行主体与审批程序

• 发行主体：根据《预算法》及相关规定，地方政府债券的发行主体为省、自治区、直辖市政府，且需经国务院批准同意。新闻中提到的辽宁省和湖南省政府作为发行主体，符合法定要求。
• 审批程序：地方政府债券的发行需经过严格的审批程序，包括纳入预算、报国务院批准等。从新闻背景看，地方政府债券的发行是在中央经济工作会议和政治局会议明确要求的背景下进行的，体现了政策导向和审批程序的合规性。

2. 信息披露与透明度

• 信息披露：地方政府债券发行过程中，需充分披露相关信息，包括债券规模、期限、利率、资金用途等，以保障投资者的知情权。新闻中虽未详细提及信息披露的具体内容，但地方政府债券的发行通常遵循严格的信息披露要求，以确保市场的透明度和公平性。
• 透明度：地方政府债券的发行过程应公开透明，接受社会监督。新闻中提到的招标发行方式，本身就是一种公开透明的发行方式，有助于保障发行过程的公正性。

3. 发行方式与市场接受度

• 发行方式：地方政府债券的发行方式包括公开招标、协议发行等。新闻中提到的招标发行方式，是地方政府债券发行中常用的一种方式，具有公开、公平、公正的特点。
• 市场接受度：地方政府债券的发行需得到市场的认可和支持。从新闻背景看，今年以来地方政府债券发行提速，且发行规模较大，说明市场对地方政府债券的接受度较高，这也间接反映了发行流程的合规性和市场的信心。

4. 资金用途与监管

• 资金用途：地方政府债券募集的资金需用于特定的项目或用途，如市政与产业园区基础设施、交通、保障性安居工程等。新闻中明确提到了新增专项债的投向领域，符合资金用途的法定要求。
• 监管要求：地方政府债券的发行和使用需接受财政部门的监管，确保资金专款专用，防止挪用和浪费。新闻中虽未详细提及监管措施，但地方政府债券的发行和使用通常遵循严格的监管要求。

5. 可能的法律后果与风险提示

• 法律后果：如果地方政府债券的发行流程存在违反法定程序的情形，如未经批准擅自发行、信息披露不充分等，可能面临法律制裁和监管处罚，包括但不限于责令改正、罚款、暂停发行资格等。
• 风险提示：对于投资者而言，需关注地方政府债券的发行流程是否合规、资金用途是否明确、偿债能力是否可靠等风险因素。在投资前，应仔细阅读发行文件，了解相关信息，做出理性的投资决策。

热点事件延伸思考：

地方政府债券发行提速是积极财政政策靠前发力的体现，有助于稳投资、扩内需、补短板、防风险。然而，在加快发行速度的同时，也需确保发行流程的合规性和资金使用的有效性。未来，随着地方政府债券市场的不断发展，应进一步完善相关法律法规和监管机制，保障市场的健康稳定运行。

法律建议：

对于地方政府而言，在发行债券时，应严格遵守相关法律法规和审批程序，确保发行流程的合规性；同时，应加强信息披露和透明度建设，提高市场的信任度和接受度。对于投资者而言，在投资地方政府债券时，应关注发行主体的信用状况、资金用途和偿债能力等风险因素，做出理性的投资决策。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。