结论：未满十八岁被行政拘留但未执行，且家长未签字的情况下，该行政拘留决定在程序上可能存在瑕疵，但并不直接导致决定无效。不过，具体是否有效还需结合实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
行政拘留的执行与未成年人保护：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对未成年人进行行政拘留时，应当考虑其年龄和身心特点，并尽可能采取更为温和的教育和矫治措施。
- 实践中，对于未满十八周岁的未成年人，行政拘留往往不会立即执行，而是会给予一定的缓冲期或者转为其他更适合的教育方式，如社区矫正、警告等。
家长签字的作用与程序要求：
- 家长签字在行政拘留程序中通常不是决定性的，但它体现了对未成年人权益的尊重和保护，以及家长对行政拘留决定的知情权。
- 如果家长未签字，这可能意味着程序上存在瑕疵，但并不直接导致行政拘留决定无效。因为行政拘留的决定是基于违法行为的事实和法律规定作出的，家长签字只是程序中的一个环节。
行政拘留决定的有效性判断：
- 行政拘留决定的有效性主要取决于其是否符合法律规定和程序要求。如果决定本身是基于充分的证据和合法的程序作出的，那么即使家长未签字，该决定仍然可能是有效的。
- 然而，如果程序上存在严重瑕疵，如未依法告知未成年人及其家长相关权利、未听取未成年人的陈述和申辩等，那么该决定可能会受到质疑或被撤销。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如未成年人涉嫌严重违法犯罪，且行政拘留是必要的矫治措施时，即使家长未签字，行政拘留决定也可能被视为有效。但这种情况下，相关部门会采取更加严格的程序保障措施，确保未成年人的合法权益不受侵害。
后续行动建议：
- 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先了解行政拘留决定的具体内容和依据，以及程序上是否存在瑕疵。
- 如果认为程序上存在不合法或不合理之处，可以及时向相关部门提出异议或申诉，要求重新审查或撤销该决定。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
法律背景：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规对行政拘留的程序和要求有明确规定，包括告知权利、听取陈述和申辩、通知家属等。
- 对于未成年人，法律还规定了更为严格的保护措施和矫治方式，以确保其身心健康和合法权益不受侵害。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。