欺骗性的分家协议一般是不能生效的，但在某些特定情况下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

从法律的基本原则来看，民事法律行为应当遵循诚实信用原则。分家协议属于民事法律行为的一种，它涉及到家庭成员之间对财产等重要事项的安排和分配。如果分家协议是通过欺骗的手段达成的，比如一方故意隐瞒重要事实、虚构事实，使得其他家庭成员在违背真实意愿的情况下签订了协议，这就严重违反了诚实信用原则。根据《民法典》的相关规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，而欺骗行为显然违背了公序良俗中的诚信要求，所以这样的分家协议通常会被认定为无效。

举个例子，老张有三个儿子，在分家时，大儿子为了多分得财产，故意向老张和两个弟弟隐瞒了自己已经私下获得了一笔巨额遗产的事实，还编造谎言说自己生活困难。老张和两个弟弟基于大儿子的欺骗，在分家协议中给了大儿子较多的财产份额。后来老张和两个弟弟发现了真相，这种情况下，这份分家协议就因为大儿子的欺骗行为而可能被认定为无效。

法律后果角度

如果分家协议被认定为无效，那么根据《民法典》的规定，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着，通过欺骗手段获得财产的一方，可能需要将多得的财产返还给其他家庭成员，如果因为欺骗行为给其他家庭成员造成了经济损失，还需要进行赔偿。

例外情况角度

虽然欺骗性的分家协议一般无效，但也存在一些例外情况。如果其他家庭成员在签订协议后，知道了欺骗的事实，但仍然表示愿意按照原协议执行，或者以自己的行为表明接受了该协议的安排，那么在这种情况下，分家协议可能会被认定为有效。这是因为法律尊重当事人的意思自治，如果其他家庭成员明确表示放弃追究欺骗行为的责任，愿意继续履行协议，法律一般不会强行干预。

另外，如果欺骗行为对分家协议的效力影响较小，比如只是对一些非关键性的财产分配进行了轻微的误导，而其他家庭成员在签订协议时也有一定的自主判断和决策能力，那么法院在审理时可能会综合考虑各种因素，不一定直接认定整个协议无效，而是可能会对受欺骗影响较大的部分进行调整。

给你的建议：如果你遇到了欺骗性的分家协议问题，首先要收集好相关的证据，比如能够证明欺骗行为的聊天记录、证人证言等。然后可以与其他家庭成员进行协商，看是否能够通过协商的方式解决纠纷，重新达成一个公平合理的分家协议。如果协商不成，你可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况来认定分家协议的效力，并作出公正的判决。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。